シス規範性とトランス批判

シス規範性とは、シスジェンダーであることが正常かつ自然であるという前提を指します。トランス批判は、この前提がどのように機能するかを分析し、それに対するトランスフェミニストの応答を発展させます。

Definition

シス規範性とは、出生時に割り当てられた性別と一致する性別を持つことが正常でデフォルトの状態であるという、しばしば明言されない前提です。トランス批判とは、この前提を暴露し、トランス抑圧と抵抗を理論化する分析の総体です。

Scope

このトピックでは、シス規範性およびシスセクシズム、トランスミソジニーといった関連概念、ジュリア・セラーノに関連するトランスフェミニスト分析、そしてタリア・メイ・ベッチャーなどの学者によるトランス抑圧と自己認識に関する哲学的研究を検証します。これらの議論は、トランスとフェミニストの政治の関係をめぐるフェミニズム内の議論を含め、記述的に扱われます。

Core questions

• シスジェンダーの正常性という前提は、制度、言語、理論をどのように形成しているのでしょうか？
• トランスミソジニーとは何ですか、そしてそれはトランスフォビアと性差別をどのように組み合わせているのでしょうか？
• トランスとフェミニストの政治の関係はどのように理解されるべきでしょうか？

Key theories

トランスミソジニーとトランスフェミニズム

トランス女性がトランスフォビアとミソジニーの特定の組み合わせに直面するというセラーノの分析、および主流文化と一部のフェミニズムの両方における女性性の価値の切り下げに反対する彼女のトランスフェミニストの主張。

トランス抑圧の再考

性別のカテゴリーに対する権威と一人称の自己認識の権利をめぐる、トランス抑圧に関するベッチャーの哲学的再構築。これは単純な「間違った身体」モデルを超越しています。

History

トランスジェンダー研究が成熟するにつれて、学者はシスジェンダーの経験を特権化する概念として、シス規範性やシスセクシズムといった概念を明確にしました。セラーノの『Whipping Girl』（2007年）はトランスフェミニスト批判を進め、ベッチャーを含む哲学者たちは、トランス包摂をめぐるフェミニズム内の広範な議論の中で、トランス抑圧と自己認識に関する説明を発展させました。

Debates

フェミニズムにおけるトランス包摂

トランス女性と「女性」というカテゴリーの関係をめぐるフェミニズム内の長年の意見の相違。トランス批判は、シス規範性を分析し、自己認識の権威を擁護することによってこれに対処します。

Key figures

• Julia Serano
• Talia Mae Bettcher
• Susan Stryker

Seminal works

• serano2007
• bettcher2014
• strykerwhittle2006

Frequently asked questions

シス規範性とは何ですか？

それは、シスジェンダーであること、つまり出生時に割り当てられた性別と一致する性同一性を持つことが正常で自然なデフォルトであり、それに対してトランスの人生が例外として扱われるという、ほとんど語られない前提です。

トランスミソジニーとは何ですか？

それは、ジュリア・セラーノによって提唱された用語で、トランス女性およびトランスフェミニンな人々が直面するトランスフォビアとミソジニーの特定の交差点を指します。