トランスの身体化とアイデンティティ

このトピックは、トランスジェンダーの人々が自身の身体とアイデンティティをどのように経験し、理論化しているかに関心を持つものであり、移行、身体化、そして感覚と物質的な身体との関係に関する記述が含まれます。

Definition

トランスジェンダーの人々が自身の身体とジェンダー化されたアイデンティティをどのように居住し、語り、理論化しているかについての研究であり、移行の生きた側面や、精神的身体化と物質的身体化の関係を含みます。

Scope

トランスジェンダーの身体化に関する理論的および一人称の著作を検証します。これには、ジェイ・プロッサーによるトランスセクシュアリティの身体物語への注目、ゲイル・サラモンによる身体的存在の哲学的説明、スーザン・ストライカーによるトランスジェンダー経験に関する感情的な記述が含まれます。これらの著作が、クィア研究で支配的な構成主義的およびパフォーマティブな理論にどのように関与し、時には複雑化させているかを記述的に扱います。

Core questions

• トランスジェンダーの人々は、自身の感じられるジェンダーと身体との関係をどのように経験しているのでしょうか？
• ジェンダーのパフォーマティブな理論は、移行と身体化されたアイデンティティの現実を適切に捉えているのでしょうか？
• 一人称のトランスジェンダーの記述は、ジェンダー理論にどのような貢献ができるのでしょうか？

Key theories

移行の身体物語

プロッサーの主張では、トランスセクシュアルの経験には身体との感覚的な関係と、純粋にパフォーマティブなジェンダーの説明（表面と不連続性を強調するもの）では十分に記述できない「なること」の物語が含まれます。

身体を引き受けること

サラモンによる、身体的存在が単に与えられるのではなく、いかに引き受けられるかについての現象学的および精神分析的説明であり、身体を単なる物質や言説のみに還元することなく、トランスジェンダーの身体化を理論化しています。

History

ストライカーの1994年のエッセイは、トランスジェンダーの経験と理論に力強い一人称の視点を与えました。プロッサーの『Second Skins』（1998年）は、移行の身体化された物語を前面に押し出し、時にはバトラーのパフォーマティビティと緊張関係にあり、サラモンの『Assuming a Body』（2010年）は、トランスジェンダーの身体化に関する持続的な哲学的考察を展開しました。

Debates

パフォーマティビティと感覚される身体

表面と引用を強調するジェンダーのパフォーマティブな理論が、トランスジェンダーの経験の深く感じられる身体化された側面を説明できるのか、それとも現象学的および物語的アプローチによって補完される必要があるのかという問題です。

Key figures

• Jay Prosser
• Gayle Salamon
• Susan Stryker

Seminal works

• stryker1994
• prosser1998
• salamon2010

Frequently asked questions

トランスジェンダー理論は、ジェンダーがパフォーマティブであるという考えを否定するのでしょうか？

完全に否定するわけではありませんが、ジェイ・プロッサーのような一部のトランスジェンダー理論家は、流動性を強調するパフォーマティブな説明では、移行とアイデンティティの感じられる、身体化された現実を十分に記述できない可能性があると主張しています。