ScholarGate
アシスタント

集中治療における鎮静薬

鎮静薬は、集中治療室において、興奮を鎮め、苦痛を和らげ、人工呼吸などの生命維持療法への耐性を可能にするために使用される薬剤です。集中治療で主に用いられるクラスは、プロポフォール、ベンゾジアゼピン系薬剤(ミダゾラムなど)、およびアルファ2作動薬であるデクスメデトミジンであり、それぞれが異なる薬理学的プロファイルと、せん妄および回復との関連性を持っています。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

鎮静薬(催眠鎮静薬)は、ICUにおいて、落ち着きをもたらし、興奮を軽減し、集中治療介入への耐性を促進するために投与される中枢神経抑制薬であり、目標とする鎮静レベルに合わせて滴定されます。

Scope

このトピックでは、成人集中治療で用いられる主要な鎮静薬クラス、軽度鎮静と深度鎮静の概念、および持続的なベンゾジアゼピン輸液から診療を転換させた比較エビデンスについて扱います。これは、薬剤とその使用を裏付ける試験に関する参照概要であり、患者に対する鎮静薬の選択や投与量を決定するためのガイドではありません。

Key concepts

  • プロポフォール
  • ベンゾジアゼピン系薬剤(例:ミダゾラム、ロラゼパム)
  • デクスメデトミジン(アルファ2アドレナリン作動薬)
  • 軽度鎮静と深度鎮静
  • 検証済みスケールに基づく目標鎮静
  • ベンゾジアゼピン曝露とせん妄リスク
  • 薬剤蓄積とコンテキスト感受性オフセット

Mechanisms

ほとんどのICU鎮静薬は、中枢神経系に作用して覚醒を抑制します。プロポフォールとベンゾジアゼピン系薬剤は、抑制性GABA-A受容体シグナル伝達を増強し、用量依存的な鎮静と催眠作用をもたらします。ベンゾジアゼピン系薬剤は、さらに健忘作用と抗けいれん作用も持ちますが、蓄積しやすく、より多くのせん妄と関連するとされています。デクスメデトミジンは、中枢のアルファ2アドレナリン受容体に作用し、呼吸抑制が少ない、より覚醒しやすい「協調的な」鎮静をもたらします。これが、多くの状況でガイドラインが非ベンゾジアゼピン系薬剤を推奨する理由の一つです。各薬剤の臨床的挙動は、その分布、代謝、およびコンテキスト感受性オフセットに依存し、これらが輸液中止後に鎮静がどれだけ早く解除されるかを決定します。

Clinical relevance

鎮静薬の選択と鎮静深度は、人工呼吸期間、せん妄、および回復に影響を与えるため、これらの薬剤の比較特性は集中治療における中心的な知識となります。PADISガイドラインは、比較エビデンスを要約し、一般的に非ベンゾジアゼピン系薬剤による軽度鎮静を推奨しています。この項目は、そのエビデンスベースを理解するためのものであり、個々の患者に対する処方ではありません。

Epidemiology

鎮静薬は、人工呼吸管理を受けている患者の大多数に投与されます。SEDCOM(Riker et al., 2009)やSPICE III(Shehabi et al., 2019)などの試験では、デクスメデトミジンベースの鎮静とベンゾジアゼピン系薬剤または通常ケアの鎮静が比較され、最小鎮静に関する研究(Strøm et al., 2010)は、より軽度な鎮静への広範な傾向を裏付けました。

Evidence & guidelines

2018年のPADISガイドライン(Devlin et al.)は、可能であれば、多くの人工呼吸管理を受けている成人において、深度鎮静よりも軽度鎮静、ベンゾジアゼピン系鎮静薬よりも非ベンゾジアゼピン系鎮静薬(プロポフォールまたはデクスメデトミジン)を推奨しており、せん妄の減少と人工呼吸期間の短縮をその理由として挙げています。SEDCOMおよびSPICE IIIはデクスメデトミジンの役割に関する理解を深め、Strøm et et al.による無鎮静試験は、最小鎮静戦略の実現可能性を示しました。

History

2000年代まで、ベンゾジアゼピン系薬剤を用いた持続的な深度鎮静が一般的な診療でした。ベンゾジアゼピン系薬剤を用いた深度鎮静が人工呼吸期間を延長し、せん妄を増加させるというエビデンスが蓄積されたことで、ガイドラインはプロポフォールおよびデクスメデトミジンをベースとした軽度鎮静へと段階的に改訂され、この転換は2013年および2018年のSCCMガイドラインで確立されました。

Debates

デクスメデトミジンは他の鎮静薬と比較して患者中心のアウトカムを改善するか?
初期の試験では、デクスメデトミジンでせん妄が少なく、人工呼吸期間が短いことが示唆されましたが、SPICE IIIなどの後の大規模試験では、全体的な死亡率の改善は認められず、一部の有害事象も報告されており、その役割は微妙で、患者集団に依存するとされています。

Key figures

  • John Devlin
  • Yahya Shehabi
  • Richard Riker
  • Thomas Strøm

Related topics

Seminal works

  • devlin-2018
  • riker-2009
  • shehabi-2019

Frequently asked questions

なぜ現在、ICUの日常的な鎮静においてベンゾジアゼピン系薬剤の使用が減少しているのですか?
ベンゾジアゼピン系薬剤による鎮静は、プロポフォールやデクスメデトミジンと比較して、せん妄の増加と人工呼吸期間の延長に関連するとされています。そのため、ガイドラインでは、多くの人工呼吸管理を受けている成人に対して、一般的に非ベンゾジアゼピン系薬剤が推奨されています。
デクスメデトミジンはプロポフォールやベンゾジアゼピン系薬剤と何が違うのですか?
GABAではなくアルファ2アドレナリン受容体に作用し、呼吸抑制がほとんどない、より軽度で覚醒しやすい鎮静をもたらします。ただし、大規模試験では、そのアウトカムの利点は患者集団に依存することが示されています。

Methods for this concept

Related concepts