ScholarGate
アシスタント

パーソナリティ評価

パーソナリティ評価とは、個人を特徴づける思考、感情、行動の安定したパターンを測定することです。自己報告式質問紙、遂行ベース(投映法)技法、情報提供者報告が用いられ、特性に基づく5因子モデルなどのモデル内で解釈されます。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

パーソナリティ評価とは、個人の特徴的で比較的永続的な認知、感情、動機付け、行動のパターンを、通常、自己報告式質問紙、遂行ベースの技法、または情報提供者評価を通じて、パーソナリティ構造の理論モデルと照らし合わせて解釈し、体系的に測定することです。

Scope

このトピックでは、パーソナリティの測定について扱います。具体的には、構造化された自己報告式質問紙、遂行ベースの方法、主要な特性フレームワーク、パーソナリティ測定の妥当性と異文化間での堅牢性、パーソナリティと臨床状態との関連性についてです。これは、パーソナリティがどのように測定されるかに関する方法論的な項目であり、個人のパーソナリティや治療に関する助言ではありません。

Core questions

  • 測定はどのような根底にある構造(例:特性またはタイプ)を仮定していますか?
  • 自己報告、遂行ベース、情報提供者の方法は、妥当性においてどのように比較されますか?
  • パーソナリティ測定は、文化や集団を超えてどの程度堅牢ですか?
  • パーソナリティは臨床状態や結果とどのように関連していますか?

Key concepts

  • 特性対タイプ
  • 自己報告式質問紙
  • 遂行ベース(投映法)技法
  • 情報提供者および多方法評価
  • 回答スタイルと妥当性尺度
  • 特性の異文化間測定

Key theories

5因子モデル
5因子モデルは、パーソナリティを神経症傾向、外向性、開放性、協調性、誠実性の5つの広範な次元に整理します。これらは測定器や文化を超えて再現され、特性に基づく評価の共通フレームワークを提供します。

Mechanisms

特性に基づく評価では、パーソナリティは連続的な次元上に位置すると仮定され、測定器は、項目への回答から、規範と照らし合わせてその次元における個人の位置を推定します。5因子モデル(マックレーとジョン)は広く再現性のある構造を提供し、異文化間データ(コスタら)は、その次元といくつかのパターンが社会間で再現されることを示しており、測定対象としての使用を支持しています。ミネソタ多面人格目録(ハサウェイとマッキンリー)のような自己報告式質問紙は、回答スタイルを検出するための妥当性尺度を追加しており、遂行ベースの方法や情報提供者による方法は補完的な視点を提供するため、各情報源が異なるバイアスを持つことから、多方法評価が推奨されます。

Clinical relevance

パーソナリティ測定は、症例定式化、経過と治療反応の予測、パーソナリティ関連の困難の記述に役立ち、パーソナリティはうつ病などの状態と経験的に関連しています。この項目は、パーソナリティがどのように測定されるか、そしてそのような測定が何をサポートできるかを記述するものであり、参照教育的なものであり、個人のラベリングや治療の根拠となるものではありません。

Epidemiology

異文化間研究によると、広範な特性次元、および特性平均における性差などの特定の整合性のあるパターンは、多くの国で観察されますが、その程度は異なります。パーソナリティ特性、特に神経症傾向は、縦断的およびレビューの証拠において、気分障害のリスクおよび経過と関連しています。

Evidence & guidelines

5因子モデルは最も広く使用されている特性フレームワークであり、マックレーとジョンの基礎的な統合と大規模な異文化間データセットによって支持されています。クラインらによるレビューは、パーソナリティと臨床状態を結びつける証拠を要約しており、MMPIは妥当性尺度を組み込んだ長年にわたる自己報告式測定器です。

History

パーソナリティ評価は、20世紀に2つの流れで発展しました。1つは、妥当性尺度を備えたミネソタ多面人格目録(1943年)に代表される経験的に鍵付けされた自己報告式質問紙であり、もう1つは遂行ベースの投映法です。1980年代以降、5因子モデルは特性研究を共通の構造に統合し、マックレーとジョン(1992年)によって要約され、広範な異文化間研究によって支持され、次元的特性評価を主要なパラダイムとしました。

Debates

自己報告対遂行ベースの方法
自己報告式質問紙は効率的で規範が確立されていますが、回答スタイルに影響されやすい一方、遂行ベース(投映法)技法はその心理測定学的妥当性について議論されています。各方法がどの程度の重みを持つべきかについては依然として議論があります。

Key figures

  • Robert McCrae
  • Paul Costa
  • Oliver John
  • Starke Hathaway

Related topics

Seminal works

  • hathaway-mckinley-1943
  • mccrae-john-1992
  • costa-2001

Frequently asked questions

5因子モデルとは何ですか?
これは、パーソナリティを神経症傾向、外向性、開放性、協調性、誠実性の5つの広範な次元で記述する特性フレームワークであり、多くの測定器や文化を超えて再現されます。
パーソナリティ評価で複数の方法が用いられるのはなぜですか?
自己報告、遂行ベース、情報提供者の各方法にはそれぞれ特徴的なバイアスがあるため、それらを組み合わせることで、単一の情報源だけよりもバランスの取れた全体像が得られる可能性があります。

Methods for this concept

Related concepts