ScholarGate
アシスタント

オピオイド薬理学と疼痛管理

オピオイド薬理学と疼痛管理は、鎮痛薬がどのように痛みを和らげるかに関心を持つ神経精神薬理学の分野であり、オピオイドが内因性オピオイド受容体に作用することで最も強力かつ最も危険な薬理学的クラスとして位置づけられています。この分野は、鎮痛の分子標的、それらに作用するアゴニストおよびアンタゴニスト薬、耐性および依存性を生み出す適応、そして害を制限しながら痛みを制御するために使用される非オピオイドおよび併用戦略にわたります。

PaperMindでテーマを探す近日公開Find papers & topics
Tools & resources
スライドをダウンロード
Learn & explore
動画近日公開

Definition

オピオイド薬理学と疼痛管理は、鎮痛薬の作用、特にオピオイド受容体に作用するオピオイド、非オピオイド鎮痛薬、および併用療法、ならびに受容体メカニズム、適応応答、および痛みが薬理学的にどのように治療されるかを形成する臨床的および公衆衛生上の考慮事項の研究です。

Scope

この分野は、受容体薬理学(ミュー、デルタ、カッパ)、完全アゴニストからアンタゴニストまでのオピオイド薬のスペクトル、耐性、依存性、離脱の根底にある神経適応、およびオピオイドへの依存を減らす非オピオイド鎮痛薬と多角的戦略について読者に概説します。これらは鎮痛薬理学における参照トピックとして位置づけられており、投与量や個別化された治療ガイダンスを提供するものではありません。

Sub-topics

Core questions

  • オピオイドおよび非オピオイド鎮痛薬は、分子レベルおよび回路レベルでどのように鎮痛効果を生み出すのでしょうか?
  • 完全アゴニスト、部分アゴニスト、およびアンタゴニストは、その薬理学的効果において何が異なるのでしょうか?
  • オピオイドへの反復曝露は、なぜ耐性、依存性、および離脱を引き起こすのでしょうか?
  • 呼吸抑制や誤用などのオピオイド関連リスクを最小限に抑えながら、どのように鎮痛を達成できるのでしょうか?

Key concepts

  • オピオイド受容体(ミュー、デルタ、カッパ)
  • 内因性オピオイドペプチド
  • アゴニスト、部分アゴニスト、およびアンタゴニスト活性
  • 鎮痛効果と天井効果
  • 耐性と身体的依存
  • 離脱症候群
  • 非オピオイド鎮痛(NSAIDs、アセトアミノフェン)
  • 多角的およびオピオイド節約戦略

Mechanisms

オピオイドは、主に脊髄後角、脳幹、および上位の疼痛経路のニューロンにあるGタンパク質共役型オピオイド受容体(ミュー、デルタ、カッパ)を活性化することにより痛みを和らげ、神経伝達を阻害し、痛みの知覚を抑制します。これらの受容体の内因性リガンドは、エンドルフィンやエンケファリンなどのオピオイドペプチドです(Pasternak & Pan, 2013)。非オピオイド鎮痛薬は異なる経路、特にシクロオキシゲナーゼおよびプロスタグランジン合成の阻害(Vane, 1971)を介して作用し、異なるメカニズムを持つ薬剤を組み合わせる(多角的鎮痛)ことで、オピオイドの必要量を減らしながら痛みの緩和を改善できる可能性があります(Kehlet & Dahl, 1993)。

Clinical relevance

鎮痛薬理学の理解は、痛みがどのように治療されるか、そしてオピオイドがなぜ特有の利点とリスクを伴うのかについての批判的評価の基礎となります。この項目は、メカニズム、薬物クラス、および集団レベルでの考慮事項を参照および教育のために記述しており、投与量や処方に関する情報源ではなく、臨床的判断や現在のガイドラインに取って代わるものではありません。

Epidemiology

オピオイドは中等度から重度の疼痛に広く使用されていますが、その使用は誤用、過剰摂取、オピオイド使用障害という公衆衛生上の大きな負担と密接に関連しており、慎重な処方と非オピオイド代替薬の検討を強調するガイドラインが促されています(Dowell et al., 2016; Volkow & McLellan, 2016)。

History

アヘンによる鎮痛は古くから行われていましたが、現代のオピオイド薬理学は19世紀初頭のモルヒネの単離と、1970年代のオピオイド受容体および内因性オピオイドペプチドの同定によって発展しました。並行して、非オピオイド鎮痛薬の作用も解明され、Vane(1971)によるアスピリン様薬剤がプロスタグランジン合成を阻害することの証明は極めて重要でした。20世紀後半には、多角的でオピオイド節約型の疼痛治療アプローチが台頭しました(Kehlet & Dahl, 1993)。21世紀初頭のオピオイド危機は、処方規範を再形成しました(Dowell et al., 2016)。

Key figures

  • Gavril Pasternak
  • Henrik Kehlet
  • John Vane
  • Nora Volkow

Related topics

Seminal works

  • pasternak-2013
  • vane-1971
  • kehlet-dahl-1993
  • dowell-2016

Frequently asked questions

なぜオピオイドは不可欠でありながら危険であると考えられているのでしょうか?
オピオイドは重度の疼痛に対して最も効果的な鎮痛薬の一つですが、痛みを和らげるのと同じ受容体作用が呼吸抑制、耐性、依存性、および誤用の可能性も引き起こすため、その使用は非オピオイドおよび多角的代替薬とのバランスを考慮して行われます。
この分野は非オピオイド疼痛治療とどのように関連していますか?
この分野では、オピオイドをNSAIDsやアセトアミノフェンなどの非オピオイド鎮痛薬と並ぶ鎮痛薬理学の一部として扱います。多角的戦略は、異なるメカニズムを持つ薬剤を組み合わせて、オピオイド曝露を減らしながら痛みを制御します。

Methods for this concept

Related concepts