環境毒性学および産業毒性学
環境毒性学および産業毒性学は、一般環境および職場に存在する化学的および物理的因子が、どのようにしてヒトの健康に有害な影響を及ぼすかを研究する学問分野です。この分野は、毒性学の原理を現実世界の曝露状況と結びつけ、空気、水、土壌、食品、および作業環境中の汚染物質がどのように人々に到達するのか、用量が害とどのように関連するのか、そして曝露をどのように測定し制限できるのかを問いかけます。
Definition
環境毒性学および産業毒性学は、自然環境、人工環境、および職場から生じる有害物質へのヒトの曝露の特定、メカニズム、および公衆衛生上の影響に関心を持つ毒性学の一分野です。
Scope
この分野は、学習者が応用毒性学の主要な曝露定義サブドメイン、すなわち有毒金属、農薬および農業化学物質、環境大気汚染物質および吸入性大気汚染物質、ならびに職場で遭遇する化学的危険性について理解を深めることを目的としています。個々の分子の基礎的なメカニズムよりも、曝露経路、用量反応関係、感受性の高い集団、および汚染の公衆衛生上の枠組みに重点を置いています。これは参照用の概要であり、詳細なトピックが実質的な内容を担っています。
Sub-topics
Core questions
- 環境および職場における汚染物質は、どのようにして人体に到達し、侵入するのでしょうか？
- 曝露の程度と期間は、害の発生確率と重症度とどのように関連するのでしょうか？
- 特定の環境または職業上のハザードに対して、どの集団が最も感受性が高いのでしょうか？
- 汚染および職業性曝露に起因する疾病負荷は、どのように推定され、軽減されるのでしょうか？
Key concepts
- 曝露経路と侵入経路（吸入、摂取、経皮）
- 用量反応関係
- 体内負荷と生体蓄積
- 感受性の高い集団と脆弱な集団
- 職業曝露限界と環境基準
- 汚染に起因する疾病負荷
- ハザード対リスク
Mechanisms
この分野における有害な影響は、汚染源と標的臓器を結びつける曝露経路から生じます。物質は媒体（空気、水、土壌、食品、または職場環境）に放出され、吸入、摂取、または経皮吸収によって身体と接触し、その後、分布、代謝、排泄されます。標的組織に到達する内部用量は、時間経過とともに統合され、機能的または構造的な損傷が生じるかどうかを決定します。持続性の物質は、活発な曝露期間をはるかに超えて体内に蓄積する可能性があります（Jarup, 2003）。集団レベルでは、ランセット委員会による汚染と健康に関する報告書は、これらの曝露を世界中で疾病および早期死亡の主要かつ大部分が予防可能な原因として位置づけています（Landrigan et al., 2018）。
Clinical relevance
疾病が環境または職場に由来する可能性があることを認識することは、公衆衛生の実践および曝露歴の聴取において極めて重要です。ここで取り上げられる物質は、職業性癌を含む世界の罹患率および死亡率のかなりの部分を占め、定量化可能です（GBD 2016 Occupational Carcinogens Collaborators, 2020）。この項目は、そのような曝露がどのように集団レベルで害を引き起こし、予防に役立つかを記述するものであり、個人の診断や治療の指針ではありません。
Epidemiology
汚染は、世界の疾病負荷に対する最大の環境要因の一つであり、大気汚染、汚染された水、化学物質および職業性曝露が合わせて毎年数百万人の死亡に関与しています（Landrigan et al., 2018）。職業性発がん物質だけでも、2016年には数十万人の癌死亡を引き起こしたと推定されており（GBD 2016 Occupational Carcinogens Collaborators, 2020）、その負担は低・中所得国に不均衡にのしかかっています。
Evidence & guidelines
エビデンスベースは、産業疫学および環境疫学、バイオモニタリング、曝露評価、および世界の疾病負荷モデリングを組み合わせています。権威ある統合報告には、ランセット委員会による汚染と健康に関する報告書（Landrigan et al., 2018）および職業性発がん物質に関する世界の疾病負荷推定（GBD 2016 Occupational Carcinogens Collaborators, 2020）が含まれます。曝露限界およびハザード分類は、国内外の機関によって設定され、構成要素のトピックで要約されています。
History
環境および職業性中毒への関心は古くからありますが、現代のこの分野は20世紀の産業衛生の実践と、戦後の広範な化学物質汚染の認識から発展しました。職業曝露限界、環境基準、およびバイオモニタリングの発展により、散発的な症例報告が定量的な公衆衛生分野へと変化し、ランセット委員会による汚染と健康に関する報告書（Landrigan et al., 2018）のような世界的統合報告へと結実しました。
Key figures
- Philip J. Landrigan
- Lars Jarup
Related topics
Seminal works
- landrigan-2018
- jarup-2003
Frequently asked questions
- 環境毒性学と産業毒性学の違いは何ですか？
- どちらも化学的および物理的因子による害を研究しますが、環境毒性学は一般環境（空気、水、土壌、食品）における曝露が全集団に与える影響に関心があるのに対し、産業毒性学は仕事を通じて遭遇する曝露に関心があります。両者はその物質と方法において大きく重複しているため、一緒に扱われます。
- これらの曝露はなぜ予防可能だと考えられているのですか？
- これらの曝露は特定可能な発生源と経路から生じるため、排出量の管理、より安全な物質への代替、曝露限界の設定、および保護措置の使用によって原則として軽減することができます。この予防可能性は、この分野を特徴づけるテーマです（Landrigan et al., 2018）。