Latent structureScale / measurement
順序尺度収束的妥当性
順序尺度収束的妥当性とは、同じ潜在構成概念の指標が、順序尺度（例：リッカート尺度）で測定された場合に、互いに強く相関する度合いを評価するものである。これは、順序応答カテゴリの離散的かつ有界な性質を、多列相関係数と順序尺度に適した推定法を用いて考慮するように、標準的な収束的妥当性手順（因子負荷量、抽出分散平均、HTMT比）を適応させたものである。
MethodMindで開く近日公開Apply, compare, get guidance
Tools & resources
Learn & explore
動画近日公開
手法の全文を読む
会員限定
ログイン無料アカウントでログインすると、このセクションを読めます。
手法マップ
関連する手法の近傍 — ノードを選択して探索できます。
出典
- Rhemtulla, M., Brosseau-Liard, P. E., & Savalei, V. (2012). When can categorical variables be treated as continuous? A comparison of robust continuous and categorical SEM estimation methods under suboptimal conditions. Psychological Methods, 17(3), 354–373. DOI: 10.1037/a0029315 ↗
- Flora, D. B., & Curran, P. J. (2004). An empirical evaluation of alternative methods of estimation for confirmatory factor analysis with ordinal data. Psychological Methods, 9(4), 466–491. DOI: 10.1037/1082-989X.9.4.466 ↗
このページの引用方法
ScholarGate. (2026, June 3). Ordinal Convergent Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ja/psychometrics/ordinal-convergent-validity
どの手法を選ぶ？
この手法を最も近い類縁の手法と並べ、両者を見比べてください — ライブラリは本を机の上に並べるだけ。選ぶのはあなたです。
- 確認的因子分析（CFA）心理測定学↔ 比較
- 収束的妥当性心理測定学↔ 比較
- 判別妥当性心理測定学↔ 比較
- 測定不変性テスト心理測定学↔ 比較
- 順序型確認的因子分析心理測定学↔ 比較
- 順序尺度信頼性分析心理測定学↔ 比較