Monisme dan Pluralisme Nilai

Monisme nilai berpendapat bahwa pada akhirnya hanya ada satu nilai dasar yang menjadi acuan semua nilai lainnya, sedangkan pluralisme nilai berpendapat bahwa ada beberapa nilai dasar yang tidak dapat direduksi dan terkadang tidak sepadan.

Definition

Monisme nilai adalah tesis bahwa ada satu jenis nilai fundamental yang menjadi dasar penjelasan atau pengukuran semua nilai lainnya; pluralisme nilai adalah tesis bahwa ada beberapa nilai dasar yang tidak dapat direduksi menjadi salah satu di antaranya, dan yang mungkin tidak sepadan.

Scope

Topik ini mencakup perdebatan antara monisme dan pluralisme tentang nilai: dorongan monis untuk mereduksi semua nilai menjadi satu sumber, kasus pluralis untuk banyak nilai yang tidak dapat direduksi, isu-isu yang terkait erat tentang ketidaksepadanan dan ketidakbandingan, serta implikasi pluralisme untuk pilihan rasional dan konflik tragis di antara kebaikan. Hal ini secara langsung berkaitan dengan apakah maksimisasi konsekuensialis di seluruh skala tunggal itu koheren.

Core questions

• Apakah ada satu nilai pamungkas, ataukah ada beberapa nilai yang tidak dapat direduksi?
• Apakah nilai-nilai yang berbeda selalu sepadan pada skala umum?
• Bisakah ada pilihan rasional di antara opsi-opsi yang tidak sepadan?
• Apakah pluralisme nilai menyiratkan dilema moral yang nyata dan kerugian tragis?

Key theories

Pluralisme nilai

Tesis Berlin bahwa ada pluralitas nilai-nilai kemanusiaan objektif yang tidak dapat direduksi yang dapat berkonflik dan tidak semuanya dapat diukur pada satu skala, sehingga beberapa kerugian dalam memilih di antara nilai-nilai tersebut tidak dapat dihindari.

Ketidaksepadanan nilai

Penjelasan Raz bahwa dua opsi tidak sepadan ketika tidak ada yang lebih baik dari yang lain dan juga tidak setara, menantang asumsi bahwa semua nilai dapat diperingkat pada satu ukuran kardinal.

History

Utilitarianisme klasik mewujudkan monisme nilai yang berpusat pada kesejahteraan, sementara Ross (1930) membela pluralisme tentang kebaikan intrinsik. Berlin (1969) menjadikan pluralisme nilai sebagai tema utama pemikiran abad kedua puluh, dengan menyatakan bahwa tujuan akhir manusia benar-benar bertentangan, dan Raz (1986) serta kemudian Ruth Chang mempertajam analisis ketidaksepadanan dan implikasinya terhadap penalaran praktis.

Debates

Apakah ketidaksepadanan menghambat pilihan rasional

Jika nilai-nilai tidak dapat diukur pada skala umum, pilihan di antara nilai-nilai tersebut mungkin tampak sewenang-wenang; kaum pluralis menanggapi bahwa perbandingan tanpa ukuran umum, atau hubungan keempat seperti paritas, dapat mempertahankan rasionalitas.

Pluralisme dan teori agregatif

Jika nilai-nilai benar-benar plural dan tidak sepadan, teori-teori konsekuensialis yang memaksimalkan satu kuantitas nilai menghadapi keberatan bahwa tidak ada kuantitas terpadu seperti itu untuk dimaksimalkan.

Key figures

• Isaiah Berlin
• W. D. Ross
• Joseph Raz
• Ruth Chang

Seminal works

• berlin1969
• ross1930
• raz1986

Frequently asked questions

Apa itu pluralisme nilai?

Pluralisme nilai adalah pandangan bahwa ada beberapa nilai dasar, objektif yang tidak dapat direduksi menjadi satu nilai utama dan yang mungkin berkonflik serta tidak sepadan satu sama lain.

Apa artinya nilai-nilai tidak sepadan?

Dua nilai atau opsi tidak sepadan ketika tidak ada ukuran umum yang dapat digunakan untuk mengurutkannya secara tepat, sehingga tidak ada yang lebih baik dari yang lain namun keduanya tidak persis sama nilainya.