Pluralisme Rossian dan Kewajiban Prima Facie

Etika Rossian adalah deontologi pluralistik, intuisionis yang menyatakan bahwa ada beberapa kewajiban prima facie yang tidak dapat direduksi, yang tingkat keketatannya relatif dalam setiap situasi menentukan kewajiban aktual seseorang.

Definition

Kewajiban prima facie adalah fitur dari suatu tindakan yang memberikan bobot moral yang tulus sebagai kewajiban, yang mungkin dapat diungguli oleh kewajiban prima facie yang bersaing; kewajiban aktual seseorang adalah tindakan yang didukung oleh kewajiban prima facie yang paling berbobot secara seimbang dalam situasi tersebut.

Scope

Topik ini mencakup teori kewajiban prima facie W. D. Ross dan intuisionisme etis yang lebih luas yang diwakilinya: daftar kewajiban dasar, perbedaan antara kewajiban prima facie dan kewajiban aktual (yang dipertimbangkan secara menyeluruh), peran persepsi moral dalam menyelesaikan konflik, dan epistemologi prinsip-prinsip moral yang terbukti dengan sendirinya. Ini membandingkan pandangan yang menolak monisme ini dengan pendekatan Kantian dan konsekuensialis.

Core questions

• Apa saja kewajiban dasar yang tidak dapat direduksi, dan bisakah kewajiban tersebut direduksi menjadi satu prinsip tunggal?
• Bagaimana perbedaan antara kewajiban prima facie dan kewajiban aktual dipahami?
• Bagaimana konflik antar kewajiban prima facie diselesaikan tanpa aturan utama?
• Apakah prinsip-prinsip moral dasar terbukti dengan sendirinya, dan bagaimana prinsip-prinsip tersebut diketahui?

Key theories

Pluralitas kewajiban prima facie

Klaim Ross bahwa ada beberapa kewajiban prima facie yang berbeda, termasuk kesetiaan, ganti rugi, rasa syukur, keadilan, kemurahan hati, peningkatan diri, dan non-maleficence, yang tidak ada satu pun yang dapat diturunkan dari yang lain.

Intuisionisme moral

Pandangan epistemologis bahwa prinsip-prinsip prima facie dasar terbukti dengan sendirinya dan diketahui melalui intuisi reflektif, sementara penilaian tentang kewajiban aktual dalam kasus-kasus tertentu dapat keliru dan tidak pasti.

History

Berdasarkan intuisionisme anti-teoretis Prichard (1912), Ross mengembangkan gagasannya tentang kewajiban prima facie dalam The Right and the Good (1930) dan menyempurnakannya dalam Foundations of Ethics (1939). Pluralismenya ditawarkan sebagai penjelasan yang lebih setia terhadap pemikiran moral biasa daripada teori-teori prinsip tunggal Kant dan utilitarian, dan telah dihidupkan kembali dalam intuisionisme kontemporer.

Debates

Menyelesaikan konflik tanpa prinsip utama

Para kritikus menuduh bahwa tanpa aturan peringkat, pluralisme Rossian tidak memberikan panduan yang pasti ketika kewajiban berkonflik; para pembela menjawab bahwa kebijaksanaan praktis dan persepsi moral, bukan algoritma, yang menyelesaikan kasus-kasus tertentu.

Epistemologi bukti diri

Apakah prinsip-prinsip moral dasar dapat benar-benar terbukti dengan sendirinya, dan bagaimana seruan terhadap intuisi menghindari sekadar penegasan, tetap menjadi tantangan utama bagi deontologi intuisionis.

Key figures

• W. D. Ross
• H. A. Prichard
• G. E. Moore
• Robert Audi

Seminal works

• ross1930
• ross1939
• prichard1912

Frequently asked questions

Apa perbedaan antara kewajiban prima facie dan kewajiban aktual?

Kewajiban prima facie adalah pertimbangan yang relevan secara moral yang mendukung suatu tindakan; kewajiban aktual (yang dipertimbangkan secara menyeluruh) adalah apa yang seharusnya dilakukan setelah semua kewajiban prima facie yang bersaing dalam situasi tersebut telah dipertimbangkan.

Mengapa teori Ross disebut pluralistik?

Karena teori ini menyatakan bahwa ada beberapa kewajiban dasar yang tidak dapat direduksi daripada satu prinsip tertinggi seperti prinsip utilitas atau imperatif kategoris.