Ketidaktersalinan dan Debat Sastra Dunia

Sastra dunia sebagian besar hidup dalam terjemahan, namun beberapa kata, bentuk, dan makna menolak melintasi batas linguistik. 'Ketidaktersalinan' telah menjadi titik kumpul bagi para kritikus yang khawatir bahwa sirkulasi tanpa gesekan menghapus kekhususan budaya yang seharusnya dipertahankan oleh perbandingan.

Definition

Studi tentang bagaimana terjemahan membentuk sastra dunia dan tentang 'ketidaktersalinan' — istilah, bentuk, dan makna yang resistensinya terhadap terjemahan menandai batas sirkulasi tanpa gesekan dan persistensi perbedaan budaya.

Scope

Mengkaji peran terjemahan dan ketidaktersalinan dalam perdebatan mengenai sastra dunia: kritik Apter terhadap sastra dunia yang terlalu mudah diterjemahkan dan dipasarkan; leksikon istilah filosofis yang tidak dapat diterjemahkan oleh Cassin; analisis Venuti tentang ketidakjelasan dan domestikasi penerjemah; dan klaim Damrosch yang lebih optimis bahwa karya dapat memperoleh keuntungan dalam terjemahan. Membahas politik dan batasan transfer sastra antarbahasa.

Core questions

• Apakah sastra dunia bergantung pada keterjemahan, dan dengan biaya berapa?
• Apakah yang dimaksud dengan ketidaktersalinan, dan apa yang diungkapkannya tentang kekhususan budaya dan linguistik?
• Apakah karya memperoleh atau kehilangan sesuatu ketika mereka melakukan perjalanan dalam terjemahan?
• Bagaimana kekuatan pasar dan bahasa dominan membentuk apa yang diterjemahkan dan dikuduskan?

Key theories

Politik ketidaktersalinan

Apter berpendapat bahwa model dominan sastra dunia mengasumsikan keterjemahan yang mudah dan dengan demikian berisiko menghapus inti resisten yang tidak dapat diterjemahkan yang menandai perbedaan budaya yang asli.

Ketidaktersalinan sebagai gejala filosofis

Leksikon Cassin memperlakukan istilah yang tidak dapat diterjemahkan bukan sebagai kata-kata yang tidak dapat diterjemahkan, melainkan sebagai kata-kata yang terjemahannya tidak pernah selesai, mengungkap perbedaan konseptual yang tertanam dalam bahasa.

Domestikasi dan ketidakjelasan penerjemah

Venuti menunjukkan bagaimana terjemahan yang lancar dan mendomestikasi membuat penerjemah tidak terlihat dan mengasimilasi teks asing ke norma bahasa target, meningkatkan taruhan etis dan politis untuk sastra dunia.

Keuntungan dalam terjemahan

Damrosch berpendapat, menentang pandangan pesimis, bahwa karya dapat memperoleh resonansi dan makna saat mereka memasuki konteks linguistik dan budaya baru.

History

Minat teori terjemahan pada kesetiaan, domestikasi, dan keasingan — yang dikembangkan oleh tokoh-tokoh seperti Venuti pada tahun 1990-an — masuk ke dalam perdebatan sastra dunia pada tahun 2000-an dan 2010-an. Vocabulaire Prancis Cassin (2004), yang diterjemahkan dan diadaptasi menjadi Dictionary of Untranslatables pada tahun 2014, dan Against World Literature karya Apter pada tahun 2013 menjadikan ketidaktersalinan sebagai penyeimbang utama terhadap pandangan optimis sirkulasi seperti Damrosch.

Debates

Sirkulasi tanpa gesekan versus perbedaan yang resisten

Apakah sastra dunia harus merayakan sirkulasi luas yang dimungkinkan oleh terjemahan atau menjaga kekhususan yang tidak dapat diterjemahkan yang terancam diratakan oleh sirkulasi tersebut.

Key figures

• Emily Apter
• Barbara Cassin
• Lawrence Venuti
• David Damrosch

Seminal works

• apter2013
• cassin2014
• venuti1995
• damrosch2003

Frequently asked questions

Apakah 'tidak dapat diterjemahkan' berarti sebuah kata tidak pernah bisa diterjemahkan?

Tidak dalam pengertian yang digunakan oleh Cassin dan Apter. Sebuah istilah yang tidak dapat diterjemahkan adalah istilah yang terjemahannya tidak pernah tuntas atau lengkap — ia terus menghasilkan ketidaksepakatan dan sisa — daripada istilah yang secara harfiah tidak mungkin untuk diungkapkan.