Pembelaan Kehendak Bebas

Argumen bahwa nilai kehendak bebas makhluk menjelaskan mengapa keberadaan Tuhan secara logis kompatibel dengan keberadaan kejahatan moral.

Definition

Tesis bahwa dunia yang mengandung makhluk yang sangat bebas yang terkadang melakukan kejahatan bisa lebih baik daripada dunia tanpa makhluk bebas, dan bahwa bahkan Tuhan yang mahakuasa tidak dapat menciptakan agen bebas yang dijamin selalu memilih kebaikan, sehingga koeksistensi Tuhan dan kejahatan moral adalah mungkin.

Scope

Topik ini mencakup pembelaan kehendak bebas sebagai tanggapan terhadap masalah logis kejahatan, penggunaan semantik dunia-kemungkinan oleh Plantinga dan gagasan tentang kebejatan transdunia, serta pertanyaan apakah kehendak bebas libertarian diperlukan. Ini juga mencakup keberatan standar, termasuk keberatan kompatibilis dan kesulitan kejahatan alam. Ini tidak mencakup teodisi pembentukan jiwa, yang dibahas dalam teodisi, yang membuat klaim penjelasan yang lebih kuat.

Core questions

• Dapatkah Tuhan yang mahakuasa menciptakan makhluk bebas yang tidak pernah memilih kejahatan?
• Apakah nilai kehendak bebas lebih besar daripada kejahatan moral yang dimungkinkannya?
• Apakah pembelaan ini membutuhkan kebebasan libertarian daripada kebebasan kompatibilis?
• Dapatkah pembelaan ini meluas ke kejahatan alam, atau hanya ke kejahatan moral?

Key theories

Kebejatan transdunia

Plantinga berpendapat bahwa mungkin benar bahwa setiap esensi makhluk yang dapat diwujudkan Tuhan, jika bebas, akan melakukan kesalahan setidaknya sekali; jika demikian, Tuhan tidak dapat mewujudkan dunia makhluk bebas yang tidak pernah berdosa, sehingga keberadaan kejahatan moral kompatibel dengan kemahakuasaan.

Nilai kebebasan yang signifikan

Menurut pembelaan ini, dunia yang mengandung makhluk yang secara bebas memilih kebaikan dan kejahatan lebih berharga daripada dunia automata yang selalu bertindak benar, memberikan alasan bagi Tuhan untuk menciptakan agen bebas meskipun ada risiko kejahatan.

History

Tanggapan kehendak bebas terhadap kejahatan sudah ada sejak lama, menjadi inti dari penjelasan Agustinus, tetapi bentuk modern yang ketat adalah milik Plantinga, yang dikembangkan dalam The Nature of Necessity dan God, Freedom, and Evil yang lebih mudah diakses, keduanya pada tahun 1974. Plantinga menjawab keberatan kompatibilis Mackie dan Flew bahwa Tuhan bisa saja menciptakan makhluk bebas yang selalu memilih kebaikan; pembelaan ini sekarang secara luas dianggap telah menyelesaikan masalah logis.

Debates

Apakah Tuhan dapat menciptakan agen bebas yang selalu memilih kebaikan

Mackie dan Flew berpendapat bahwa Tuhan yang mahakuasa dapat menciptakan makhluk bebas yang secara bebas selalu melakukan yang benar; Plantinga menjawab, melalui kebejatan transdunia, bahwa ini mungkin tidak berada dalam kekuasaan Tuhan meskipun secara logis mungkin secara abstrak.

Apakah pembelaan ini membutuhkan kebebasan libertarian

Pembelaan ini mengasumsikan kehendak bebas inkompatibilis; kaum kompatibilis keberatan bahwa jika kebebasan kompatibel dengan determinisme, Tuhan dapat menentukan makhluk bebas untuk melakukan kebaikan, dan para pembela menjawab bahwa kebebasan kompatibilis terlalu lemah untuk membawa nilai yang relevan.

Key figures

• Augustine of Hippo
• Alvin Plantinga
• J. L. Mackie
• Antony Flew

Seminal works

• plantinga1974gfe
• plantinga1974

Frequently asked questions

Apa itu kebejatan transdunia?

Ini adalah gagasan Plantinga bahwa esensi makhluk menderita kebejatan transdunia jika, di setiap dunia yang mungkin di mana Tuhan menciptakan esensi itu sebagai agen bebas, ia melakukan kesalahan setidaknya sekali; jika semua esensi seperti ini, Tuhan tidak dapat menciptakan dunia makhluk bebas tanpa dosa.

Apakah pembelaan kehendak bebas menjelaskan kejahatan alam?

Tidak secara langsung, karena kejahatan alam seperti penyakit dan gempa bumi bukanlah hasil dari pilihan bebas manusia; Plantinga menyarankan bahwa setidaknya mungkin agen bebas non-manusia bertanggung jawab, sementara yang lain mengatasi kejahatan alam melalui teodisi sebagai gantinya.