Mengapa bahasa religius bermasalah secara filosofis?

Karena Tuhan dianggap transenden dan tak terbatas, tidak jelas bagaimana kata-kata manusia yang terbatas yang diambil dari pengalaman biasa dapat diterapkan pada Tuhan, dan verifikasionisme abad kedua puluh mempertanyakan apakah pernyataan-pernyataan tersebut bahkan bermakna.

Apa itu doktrin analogi?

Dikembangkan oleh Aquinas, doktrin ini menyatakan bahwa kata-kata yang diterapkan pada Tuhan tidak digunakan dalam arti yang persis sama seperti untuk makhluk maupun dalam arti yang sama sekali berbeda, melainkan secara analogis, sehingga pembicaraan tentang Tuhan bermakna tanpa menyiratkan bahwa Tuhan hanyalah makhluk yang lebih besar.

Bahasa dan Pengalaman Religius

Studi tentang bagaimana bahasa tentang Tuhan berfungsi, apakah bermakna, dan bagaimana kata-kata manusia dapat diterapkan pada makhluk transenden.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics

Tools & resources

Unduh salindia

Learn & explore

VideoSegera

Definition

Cabang filsafat agama yang berkaitan dengan semantik dan kejelasan pernyataan tentang Tuhan serta apakah konsep Tuhan secara internal koheren.

Scope

Area ini mencakup kebermaknaan wacana religius di bawah tantangan verifikasionis, doktrin analogi, ekuivokasi, dan metafora yang digunakan untuk menjelaskan bagaimana istilah-istilah diterapkan pada Tuhan, serta koherensi atribut ilahi seperti kemahakuasaan, kemahatahuan, dan keabadian. Area ini tidak mencakup argumen dari pengalaman religius untuk keberadaan Tuhan, yang dibahas di bawah argumen untuk keberadaan Tuhan.

Sub-topics

Core questions

Apakah pernyataan tentang Tuhan bermakna secara faktual atau hanya ekspresif?
Bagaimana predikat manusia seperti 'bijaksana' atau 'baik' dapat diterapkan pada Tuhan yang transenden?
Apakah pembicaraan tentang Tuhan bersifat univokal, ekuivokal, analogis, atau metaforis?
Apakah atribut-atribut ilahi tradisional konsisten satu sama lain dan koheren secara individual?

Key theories

Doktrin analogi: Aquinas berpendapat bahwa istilah-istilah yang diterapkan pada Tuhan dan makhluk tidak murni univokal maupun murni ekuivokal, melainkan analogis, sehingga menyebut Tuhan baik berarti kebaikan Tuhan secara proporsional terkait dengan, namun melampaui, kebaikan makhluk, menjaga kebermaknaan pembicaraan tentang Tuhan.
Predikasi literal dan koherensi teisme: Swinburne dan Alston berpendapat bahwa banyak predikat dapat diterapkan secara literal pada Tuhan setelah dianalisis dengan cermat, dan Swinburne membela koherensi bersama atribut-atribut ilahi sebagai deskripsi makhluk yang secara logis mungkin.

History

Refleksi tentang pembicaraan tentang Tuhan (God-talk) berawal dari teologi negatif dan doktrin analogi abad pertengahan Aquinas. Pada abad kedua puluh, prinsip verifikasi positivisme logis, yang disuarakan oleh Ayer, menantang kebermaknaan pernyataan religius, memicu debat universitas yang berpengaruh antara Flew, Hare, dan Mitchell. Penulis-penulis selanjutnya seperti Alston dan Swinburne membela penerapan literal predikat dan koherensi atribut ilahi.

Debates

Apakah pernyataan religius bermakna secara faktual: Verifikasionis berpendapat bahwa pembicaraan tentang Tuhan yang tidak dapat dipalsukan secara kognitif tidak bermakna; para pembela menanggapi bahwa klaim religius adalah pernyataan dengan kondisi kebenaran, dan runtuhnya prinsip verifikasi membuka kembali pertanyaan tersebut.
Apakah atribut ilahi koheren: Para kritikus mengajukan teka-teki seperti paradoks batu kemahakuasaan dan ketegangan antara kemahatahuan dan kebebasan manusia; Swinburne berpendapat bahwa, jika didefinisikan dengan tepat, atribut-atribut tersebut membentuk konsep Tuhan yang koheren.

Key figures

Thomas Aquinas
A. J. Ayer
Antony Flew
R. M. Hare
William Alston
Richard Swinburne

Seminal works

flew1955
swinburne1977
alston1989

Frequently asked questions

Mengapa bahasa religius bermasalah secara filosofis?: Karena Tuhan dianggap transenden dan tak terbatas, tidak jelas bagaimana kata-kata manusia yang terbatas yang diambil dari pengalaman biasa dapat diterapkan pada Tuhan, dan verifikasionisme abad kedua puluh mempertanyakan apakah pernyataan-pernyataan tersebut bahkan bermakna.
Apa itu doktrin analogi?: Dikembangkan oleh Aquinas, doktrin ini menyatakan bahwa kata-kata yang diterapkan pada Tuhan tidak digunakan dalam arti yang persis sama seperti untuk makhluk maupun dalam arti yang sama sekali berbeda, melainkan secara analogis, sehingga pembicaraan tentang Tuhan bermakna tanpa menyiratkan bahwa Tuhan hanyalah makhluk yang lebih besar.