Paradoks Konfirmasi

Paradoks konfirmasi adalah teka-teki yang menunjukkan bahwa prinsip-prinsip dukungan bukti yang secara intuitif masuk akal mengarah pada hasil yang absurd atau arbitrer.

Definition

Paradoks konfirmasi adalah kasus di mana kondisi-kondisi yang diterima secara luas pada hubungan konfirmasi menyiratkan kesimpulan yang berlawanan dengan intuisi, seperti bahwa apel hijau mengkonfirmasi bahwa semua gagak berwarna hitam, atau bahwa bukti yang sama mendukung predikat yang tidak kompatibel.

Scope

Topik ini mencakup paradoks gagak Hempel, yang muncul dari kondisi ekuivalensi dan Nicod, serta teka-teki induksi baru Goodman ('grue'), yang menunjukkan bahwa konfirmasi tidak dapat menjadi hubungan yang murni sintaksis. Ini membahas resolusi yang diusulkan, termasuk perlakuan relevansi Bayesian dan daya tarik Goodman terhadap entrenchment.

Core questions

• Mengapa mengamati sesuatu yang tidak hitam dan bukan gagak tampaknya mengkonfirmasi bahwa semua gagak berwarna hitam?
• Apa yang salah dengan memperlakukan konfirmasi sebagai hubungan sintaksis antara kalimat?
• Bagaimana 'grue' menunjukkan bahwa tidak semua keteraturan dapat diproyeksikan?
• Dapatkah penjelasan probabilistik atau pragmatis menghilangkan paradoks ini?

Key concepts

• Kriteria Nicod
• kondisi ekuivalensi
• proyektibilitas
• grue
• entrenchment

Key theories

Paradoks gagak

Hempel menunjukkan bahwa kondisi ekuivalensi dan instansi menyiratkan bahwa mengamati sesuatu yang tidak hitam dan bukan gagak mengkonfirmasi 'semua gagak berwarna hitam', yang tampaknya absurd.

Teka-teki baru induksi

Goodman mendefinisikan 'grue' (hijau sebelum waktu t tertentu, biru setelahnya) dan menunjukkan bahwa bukti yang sama sama-sama mengkonfirmasi 'semua zamrud berwarna hijau' dan 'semua zamrud berwarna grue', sehingga proyektibilitas harus bergantung pada lebih dari sekadar sintaksis.

History

Hempel mengajukan paradoks gagak dalam studinya tahun 1945 tentang logika konfirmasi; Goodman memperkenalkan predikat grue pada tahun 1955, membingkai ulang masalah induksi sebagai masalah mengidentifikasi predikat mana yang dapat diproyeksikan. Keduanya tetap menjadi tolok ukur untuk setiap teori konfirmasi.

Debates

Resolusi Bayesian versus sintaksis

Bayesian berpendapat bahwa sesuatu yang tidak hitam dan bukan gagak hanya mengkonfirmasi hipotesis secara tidak signifikan, menghilangkan paradoks gagak secara kuantitatif, sementara teka-teki Goodman menolak perlakuan yang murni formal dan memotivasi seruan untuk entrenchment.

Key figures

• Carl Hempel
• Nelson Goodman
• Jean Nicod

Seminal works

• hempel1945
• goodman1955

Frequently asked questions

Apa itu 'grue'?

Goodman mendefinisikan 'grue' sebagai berlaku untuk hal-hal yang diperiksa sebelum waktu t di masa depan dan ditemukan berwarna hijau, atau tidak diperiksa dan berwarna biru. Pengamatan zamrud hijau di masa lalu mengkonfirmasi 'semua zamrud berwarna hijau' dan 'semua zamrud berwarna grue', namun ini membuat prediksi yang berlawanan setelah t, menunjukkan bahwa konfirmasi bergantung pada predikat mana yang dapat diproyeksikan.