ScholarGate
Asisten

Masalah Induksi

Masalah induksi adalah tantangan untuk membenarkan inferensi dari kasus yang diamati ke kasus yang tidak diamati tanpa sirkularitas.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Definition

Masalah induksi adalah pertanyaan tentang apakah dan bagaimana kita dapat secara rasional membenarkan asumsi bahwa masa depan akan menyerupai masa lalu, atau bahwa instansi yang tidak teramati akan sesuai dengan pola yang ditemukan di antara instansi yang teramati.

Scope

Topik ini mencakup argumen skeptis Hume bahwa inferensi induktif tidak dapat dibenarkan baik oleh penalaran deduktif maupun pengalaman, serta tanggapan-tanggapan utamanya: penolakan Popper bahwa sains menggunakan induksi, pembenaran pragmatis Reichenbach, pembubaran bahasa biasa Strawson, serta strategi pembenaran induktif dan probabilistik.

Core questions

  • Dapatkah induksi dibenarkan secara deduktif tanpa mengasumsikan kesimpulannya?
  • Apakah pembenaran induktif apa pun terhadap induksi mengasumsikan pertanyaan itu sendiri?
  • Apakah keseragaman alam merupakan prasyarat yang tidak dapat dibenarkan dari inferensi induktif?
  • Dapatkah sains sepenuhnya mengabaikan induksi?

Key concepts

  • keseragaman alam
  • inferensi induktif
  • sirkularitas
  • sirkularitas aturan
  • pembenaran pragmatis

Key theories

Skeptisisme Humean
Hume berpendapat bahwa inferensi induktif bertumpu pada keseragaman alam, yang tidak dapat didukung baik oleh demonstrasi maupun oleh pengalaman non-sirkular.
Pembubaran falsifikasionis
Popper menerima kesimpulan negatif Hume tetapi berpendapat bahwa sains bersifat deduktif dan kritis daripada induktif, sehingga masalah tersebut tidak muncul untuknya.
Pembenaran pragmatis
Reichenbach berpendapat bahwa aturan induktif dibenarkan secara pragmatis karena akan berhasil jika ada metode yang berhasil.

History

Hume merumuskan masalah ini pada tahun 1739–48. Tanggapan abad ke-20 terbagi menjadi penolakan bahwa sains bersifat induktif (Popper), pembenaran pragmatis (Reichenbach), pembubaran bahasa biasa (Strawson 1952), dan rekonstruksi probabilistik yang membentuk kembali daripada menyangkal tantangan skeptis.

Debates

Apakah sains membutuhkan induksi?
Popper mengklaim masalah ini dihindari karena teori diuji dengan upaya falsifikasi, sementara para kritikus membalas bahwa koroborasi dan pilihan teori secara diam-diam memasukkan kembali induksi.

Key figures

  • David Hume
  • Karl Popper
  • Hans Reichenbach
  • P. F. Strawson

Related topics

Seminal works

  • hume1748
  • popper1959

Frequently asked questions

Mengapa kita tidak bisa mengatakan bahwa induksi selalu berhasil?
Berargumen bahwa induksi dapat diandalkan karena telah berhasil di masa lalu itu sendiri adalah inferensi induktif, sehingga mengasumsikan prinsip yang dipertanyakan. Poin Hume adalah bahwa jenis pembelaan ini bersifat sirkular.

Methods for this concept

Related concepts