Undeterminasi Teori

Undeterminasi adalah tesis bahwa bukti tidak dapat secara unik menentukan teori ilmiah mana yang harus kita terima.

Definition

Undeterminasi teori oleh data adalah klaim bahwa untuk setiap kumpulan bukti, terdapat teori-teori rival yang sama-sama kompatibel dengannya, sehingga bukti saja tidak secara rasional memaksa penerimaan satu teori di atas pesaingnya.

Scope

Topik ini mencakup tesis Duhem-Quine tentang pengujian holistik, perbedaan antara undeterminasi kontrastif dan holistik, gagasan tentang teori-teori rival yang secara empiris ekuivalen, dan penggunaannya dalam argumen-argumen menentang realisme ilmiah, bersama dengan tanggapan realis.

Core questions

• Dapatkah suatu hipotesis diuji secara terpisah dari asumsi latar belakang?
• Apakah selalu ada rival yang secara empiris ekuivalen untuk setiap teori?
• Apakah undeterminasi merusak rasionalitas pilihan teori?
• Peran apa yang dimainkannya dalam argumen-argumen menentang realisme ilmiah?

Key concepts

• Tesis Duhem-Quine
• holisme konfirmasional
• ekuivalensi empiris
• hipotesis tambahan
• undeterminasi ampliatif

Key theories

Holisme Duhem-Quine

Duhem dan Quine berargumen bahwa hipotesis menghadapi pengadilan pengalaman hanya sebagai bagian dari kumpulan teori yang lebih besar, sehingga prediksi yang gagal tidak pernah secara meyakinkan menyangkal satu hipotesis pun.

Undeterminasi ekuivalensi-empiris

Tesis bahwa untuk setiap teori ada rival yang menyiratkan konsekuensi observasional yang sama, meninggalkan pilihan teori yang tidak terdeterminasi oleh semua data yang mungkin.

History

Duhem berargumen pada tahun 1906 bahwa hipotesis fisik tidak dapat diuji secara tunggal; Quine menggeneralisasi ini menjadi holisme konfirmasional pada tahun 1951. Penulis-penulis selanjutnya membedakan holisme dari undeterminasi kontrastif, dan kritik Laudan dan Leplin pada tahun 1991 menantang inferensi dari ekuivalensi empiris ke pilihan teori yang tidak terdeterminasi.

Debates

Apakah undeterminasi mengalahkan realisme?

Antirealis berargumen bahwa rival yang secara empiris ekuivalen membuat pilihan teori menjadi arbitrer, sementara Laudan dan Leplin menjawab bahwa ekuivalensi empiris tidak stabil maupun cukup untuk ekuivalensi evidensial.

Key figures

• Pierre Duhem
• W. V. O. Quine
• Larry Laudan
• Jarrett Leplin

Seminal works

• duhem1906
• quine1951
• laudanleplin1991

Frequently asked questions

Bagaimana undeterminasi berhubungan dengan tesis Duhem-Quine?

Tesis Duhem-Quine menyatakan bahwa hipotesis diuji hanya dalam bundel dengan asumsi tambahan, sehingga observasi yang tidak sesuai selalu dapat diakomodasi dengan merevisi bagian lain dari bundel tersebut. Holisme ini adalah salah satu jalur menuju klaim yang lebih luas bahwa bukti tidak menentukan teori.