Realisme dan Antirealisme Moral
Apakah ada fakta moral yang objektif — dan apa arti keberadaan atau ketiadaannya bagi pemikiran dan pembicaraan etis.
Definition
Realisme moral adalah pandangan bahwa ada fakta moral yang objektif, dan setidaknya beberapa klaim moral secara harfiah benar berdasarkan fakta-fakta tersebut; antirealisme menyangkal keberadaan fakta moral yang independen dari pikiran tersebut, baik dengan berpendapat bahwa klaim moral secara sistematis salah (teori kesalahan) atau dengan menafsirkan kembali fungsinya sebagai tidak menyatakan fakta.
Scope
Area ini mencakup debat ontologis sentral metaetika: apakah properti dan fakta moral ada secara independen dari pikiran, seperti halnya fakta fisik, atau apakah klaim moral merupakan proyeksi dari sikap, konvensi, atau kesalahan manusia? Ini mengkaji realisme yang kuat (non-naturalis), realisme naturalis, dan keluarga posisi antirealis — teori kesalahan, proyektivisme, kuasi-realisme, dan konstruktivisme — bersama dengan argumen yang memisahkan mereka, termasuk argumen dari ketidaksepakatan dan keberatan 'keanehan'.
Sub-topics
Core questions
- Apakah ada fakta moral, dan jika demikian apakah fakta tersebut independen dari pikiran?
- Jika klaim moral bertujuan untuk menggambarkan fakta, apakah ada di antaranya yang benar?
- Apakah ketidaksepakatan moral yang meluas dan persisten bertentangan dengan keberadaan fakta moral yang objektif?
- Dapatkah seorang realis menjelaskan bagaimana kita mengetahui fakta moral, dan seorang antirealis menjelaskan objektivitas yang tampak dari wacana moral?
Key concepts
- independensi pikiran
- objektivitas
- fakta dan properti moral
- argumen dari keanehan
- argumen dari ketidaksepakatan
- independensi sikap
Key theories
- Realisme moral yang kuat (non-naturalis)
- Ada fakta moral yang independen dari pikiran yang tidak dapat direduksi menjadi fakta alamiah; properti moral adalah nyata tetapi sui generis.
- Teori kesalahan moral
- Klaim moral bermaksud menyatakan fakta objektif tetapi tidak ada fakta semacam itu, sehingga semua klaim moral positif secara seragam salah.
- Kuasi-realisme
- Dimulai dari akun ekspresionis tentang penilaian moral, ini bertujuan untuk mendapatkan hak untuk berbicara tentang kebenaran, fakta, dan pengetahuan moral yang terdengar realistis tanpa mengandaikan fakta moral yang independen dari pikiran.
History
Debat realisme modern sering kali dimulai dari anti-naturalisme G. E. Moore pada awal abad kedua puluh, tetapi bentuk kontemporer paling tajamnya muncul setelah argumen J. L. Mackie pada tahun 1977 bahwa pemikiran moral biasa mengandaikan nilai-nilai objektif yang tidak ada. Tahun 1980-an dan 1990-an menyaksikan kebangkitan realis yang kuat — realisme naturalis Boyd dan Brink, non-naturalisme Shafer-Landau — yang dijawab oleh rekonstruksi kuasi-realis antirealisme Blackburn.
Debates
- Argumen dari keanehan
- Mackie berpendapat bahwa nilai-nilai objektif harus 'aneh' secara metafisik dan epistemologis — tidak seperti apa pun di alam semesta — memberikan alasan untuk meragukan keberadaannya; kaum realis membalas bahwa tuduhan itu mengasumsikan hal yang ingin dibuktikan atau membuktikan terlalu banyak.
- Apakah ketidaksepakatan merusak realisme
- Antirealis menganggap ketidaksepakatan moral yang mendalam dan persisten sebagai bukti yang menentang fakta moral yang objektif, sementara kaum realis berpendapat bahwa ketidaksepakatan semacam itu dapat dijelaskan oleh kesalahan non-moral, bias, dan keadaan yang berbeda.
Key figures
- J. L. Mackie
- Russ Shafer-Landau
- David Brink
- Simon Blackburn
- Geoffrey Sayre-McCord
Related topics
Seminal works
- mackie1977
- shaferlandau2003
- brink1989
- blackburn1993
Frequently asked questions
- Apakah realisme moral sama dengan absolutisme moral?
- Tidak. Realisme moral adalah klaim tentang apakah fakta moral ada secara objektif; absolutisme adalah klaim normatif bahwa beberapa tindakan selalu salah. Seorang realis dapat berpendapat bahwa kebenaran moral peka terhadap konteks, dan seorang antirealis masih dapat mendukung aturan tanpa pengecualian.
- Apakah antirealisme menyiratkan bahwa apa pun boleh?
- Belum tentu. Kuasi-realis dan konstruktivis berpendapat bahwa seseorang dapat mempertahankan standar moral yang kuat, kritik, dan perbaikan tanpa mengandaikan fakta moral yang independen dari pikiran.