Naturalisme dan Metaetika Evolusioner
Apakah fakta moral merupakan bagian dari dunia alami, dan apa implikasi evolusi terhadap status penilaian moral.
Definition
Naturalisme etis adalah pandangan bahwa fakta dan sifat moral adalah fakta dan sifat alami, yang pada prinsipnya dapat diakses melalui penyelidikan empiris; metaetika evolusioner mempelajari implikasi asal-usul evolusioner kapasitas moral terhadap kebenaran, justifikasi, dan metafisika klaim moral.
Scope
Area ini mencakup hubungan antara moralitas dan ilmu alam. Naturalisme etis berpendapat bahwa sifat moral adalah sifat alami, yang dapat diidentifikasi atau direduksi menjadi fitur-fitur yang dipelajari oleh ilmu alam dan sosial. Ini mengkaji program naturalis sintetik (Cornell), hambatan klasik terhadap naturalisme — argumen pertanyaan terbuka Moore dan kesenjangan is-ought Hume — serta argumen pembongkaran evolusioner yang memanfaatkan sejarah alam moralitas untuk menantang realisme moral.
Sub-topics
Core questions
- Apakah sifat moral identik dengan atau dapat direduksi menjadi sifat alami?
- Apakah argumen pertanyaan terbuka menyangkal naturalisme etis?
- Bisakah 'seharusnya' diturunkan dari 'adalah'?
- Apakah asal-usul evolusioner keyakinan moral merusak realisme moral?
Key concepts
- naturalisme etis
- argumen pertanyaan terbuka
- kesenjangan is-ought
- identitas sintetik
- dilema Darwin
Key theories
- Naturalisme Cornell (sintetik)
- Sifat moral adalah sifat alami yang diidentifikasi secara a posteriori, seperti jenis alami dalam sains, sehingga istilah moral dapat merujuk pada fitur alami tanpa menjadi sinonim dengan deskripsi alami.
- Anti-naturalisme pertanyaan terbuka
- Moore berpendapat bahwa untuk setiap sifat alami yang diusulkan identik dengan kebaikan, tetap menjadi pertanyaan terbuka apakah hal-hal dengan sifat tersebut baik, menunjukkan bahwa kebaikan bersifat non-alami.
- Pembongkaran evolusioner
- Dilema Darwinian Street berpendapat bahwa karena sikap evaluatif kita dibentuk oleh seleksi alam daripada oleh kebenaran moral yang independen, kaum realis tidak dapat menjelaskan bagaimana sikap tersebut melacak kebenaran semacam itu.
History
Naturalisme menghadapi dua tantangan klasik di awal: observasi Hume tentang transisi is-ought (1739) dan argumen pertanyaan terbuka Moore (1903), yang bersama-sama mendominasi topik selama beberapa dekade. Tahun 1980-an menyaksikan kebangkitan naturalis dalam realisme Cornell dari Boyd dan Railton, dan sejak 2006 argumen pembongkaran evolusioner Street dan Joyce membingkai ulang perdebatan seputar genealogi keyakinan moral.
Debates
- Apakah argumen pertanyaan terbuka berhasil
- Naturalis sintetik menjawab bahwa keterbukaan pertanyaan hanya mencerminkan perbedaan makna, bukan perbedaan sifat, sehingga sifat moral dan alami dapat identik secara a posteriori meskipun ada pertanyaan terbuka.
- Kekuatan argumen pembongkaran
- Street berpendapat bahwa asal-usul evolusioner membuat kaum realis tidak dapat menjelaskan keandalan keyakinan moral; kaum realis merespons dengan mengemukakan hubungan faktor ketiga atau dengan mengadopsi naturalisme di mana seleksi melacak kebenaran yang relevan.
Key figures
- G. E. Moore
- Richard Boyd
- Peter Railton
- Sharon Street
- David Hume
Related topics
Seminal works
- hume1739
- moore1903
- railton1986
- boyd1988
- street2006
Frequently asked questions
- Apakah naturalisme etis berarti moralitas hanyalah biologi?
- Tidak. Naturalisme etis mengklaim bahwa sifat moral adalah sifat alami yang ditafsirkan secara luas, yang mungkin mencakup fakta sosial dan psikologis, bukan hanya biologis; ini tidak mereduksi moralitas menjadi kebugaran evolusioner.