Deontologi

Deontologi adalah rumpun teori normatif yang menyatakan bahwa kebenaran suatu tindakan ditentukan setidaknya sebagian oleh kesesuaian dengan kewajiban, aturan, atau batasan moral, bukan semata-mata oleh kebaikan konsekuensi.

Definition

Suatu teori normatif bersifat deontologis jika menyatakan bahwa status deontik suatu tindakan bergantung pada fitur-fitur selain, atau di samping, nilai konsekuensinya, seperti apakah tindakan tersebut menepati janji, menghormati hak, atau melanggar batasan terhadap tindakan merugikan.

Scope

Area ini mencakup teori normatif berbasis kewajiban yang menyatakan bahwa beberapa tindakan dilarang atau diwajibkan terlepas dari konsekuensinya. Ini meliputi etika Kantian, kewajiban prima facie pluralistik Ross, struktur batasan dan pilihan yang relatif terhadap agen, dan doktrin efek ganda. Rival konsekuensialis dan berbasis kebajikan diperlakukan secara kontras di area-area yang berdekatan.

Sub-topics

• Agent-Relative Constraints and Options
• Kantian Ethics
• Rossian Pluralism and Prima Facie Duties
• The Doctrine of Double Effect

Core questions

• Apakah ada tindakan yang salah meskipun melakukannya akan menghasilkan hasil terbaik?
• Apa yang mendasari kewajiban moral, dan bagaimana konflik di antara kewajiban tersebut diselesaikan?
• Mengapa seorang agen mungkin dilarang melakukan kerugian bahkan untuk mencegah lebih banyak kerugian yang sama?
• Bagaimana niat dan perspektif agen memengaruhi kebolehan?

Key theories

Deontologi Kantian

Pandangan Kant bahwa moralitas didasarkan pada imperatif kategoris, yang mensyaratkan bertindak hanya berdasarkan maksim yang dapat dijadikan hukum universal dan memperlakukan kemanusiaan selalu sebagai tujuan dan tidak pernah hanya sebagai sarana.

Kewajiban prima facie pluralistik

Penjelasan intuisional Ross yang mengemukakan beberapa kewajiban prima facie yang tidak dapat direduksi, seperti kesetiaan, non-maleficence (tidak merugikan), dan rasa syukur, yang bobotnya harus diseimbangkan dalam situasi tertentu.

History

Deontologi modern dibentuk terutama oleh Kant (1785), yang menurunkan persyaratan moral dari struktur rasional kehendak. Pada abad kedua puluh, Ross (1930) mengembangkan deontologi pluralistik dan intuisional tentang kewajiban prima facie, sementara Nagel (1986) menganalisis alasan dan batasan yang relatif terhadap agen yang membedakan deontologi dari konsekuensialisme, dan Kamm serta yang lainnya menyempurnakan teori tentang tindakan merugikan yang diizinkan dan tidak diizinkan.

Debates

Paradoks deontologi

Tampaknya membingungkan bahwa batasan terhadap, katakanlah, pembunuhan harus melarang satu pembunuhan bahkan ketika melakukannya akan mencegah beberapa pembunuhan; para kritikus bertanya bagaimana meminimalkan pelanggaran bisa menjadi tidak diizinkan.

Absolutisme vs. deontologi ambang batas

Apakah batasan deontologis bersifat absolut atau dapat dikesampingkan setelah taruhannya melewati ambang batas bencana masih diperdebatkan, dengan pandangan ambang batas dituduh tidak stabil.

Key figures

• Immanuel Kant
• W. D. Ross
• Thomas Nagel
• Frances Kamm
• Christine Korsgaard

Seminal works

• kant1785
• ross1930
• nagel1986

Frequently asked questions

Bagaimana deontologi berbeda dari konsekuensialisme?

Deontologi menyatakan bahwa beberapa tindakan diwajibkan atau dilarang berdasarkan jenisnya, terlepas dari hasilnya, sedangkan konsekuensialisme membuat kebenaran bergantung sepenuhnya pada kebaikan konsekuensi.

Apakah aturan deontologis selalu absolut?

Belum tentu. Beberapa deontologis memperlakukan batasan sebagai absolut, sementara deontologis ambang batas mengizinkan bahwa batasan dapat dikesampingkan ketika konsekuensi dari mematuhinya akan menjadi bencana.