Metode Komparatif dan Tertium Comparationis

Setiap perbandingan sastra bertumpu pada istilah ketiga yang implisit — kategori, masalah, tema, atau bentuk yang sama-sama dimiliki oleh hal-hal yang dibandingkan. Tugas pertama seorang komparatis adalah mengidentifikasi dan membenarkan dasar ini, yaitu tertium comparationis, tanpanya penjajaran akan runtuh menjadi asosiasi yang sewenang-wenang.

Definition

Tertium comparationis adalah istilah ketiga bersama yang menjadi tolok ukur dua objek sastra yang berbeda; metode komparatif adalah serangkaian prosedur untuk memilih komparanda serta menetapkan dan mempertahankan dasar bersama tersebut.

Scope

Mengkaji struktur logis perbandingan sastra: persyaratan adanya dasar bersama yang dinyatakan, perbedaan antara perbandingan genetik (berdasarkan kontak dan pengaruh) dan perbandingan analogis atau tipologis (berdasarkan kemiripan), serta perdebatan disipliner mengenai apakah salah satunya cukup. Termasuk definisi klasik sastra komparatif sebagai studi sastra di luar batas satu negara.

Core questions

• Atas dasar kesamaan apa dua teks atau tradisi dibandingkan, dan apakah dasar tersebut dapat dipertahankan?
• Apakah perbandingan tersebut didasarkan pada kontak yang didokumentasikan (genetik) atau pada kemiripan tanpa kontak (tipologis)?
• Bagaimana cara menghindari penyelundupan standar satu literatur ke dalam perbandingan seolah-olah netral?
• Kapan perbandingan mencerahkan, dan kapan perbandingan hanya meratakan perbedaan?

Key theories

Tertium comparationis

Dipinjam dari logika dan retorika, istilah ketiga ini menamai dasar bersama yang tanpanya perbandingan menjadi tidak koheren; artikulasi eksplisitnya membedakan perbandingan yang ketat dari penjajaran yang impresionistik.

Perbandingan genetik versus tipologis

Perbandingan genetik menetapkan hubungan pengaruh, sumber, dan transmisi antara teks-teks yang saling berhubungan, sementara perbandingan tipologis mengidentifikasi paralel struktural atau tematik yang independen dari hubungan historis apa pun.

Definisi disiplin ilmu menurut Remak

Remak mendefinisikan sastra komparatif sebagai studi sastra di luar batas-batas satu negara dan hubungan antara sastra dan domain pengetahuan lainnya, menetapkan pengertian yang luas namun terbatas tentang usaha komparatif.

History

Komparatis positivis pada akhir abad kesembilan belas dan awal abad kedua puluh mendasarkan perbandingan pada garis pengaruh yang dapat dilacak dan studi sumber. Esai Remak tahun 1961 mengkodifikasi definisi luas untuk konteks Amerika, dan kritik Wellek sebelumnya terhadap faktualisme mendesak kasus untuk perbandingan tipologis dan estetika. Teorisasi eksplisit tertium comparationis sebagai persyaratan metodologis terkonsolidasi dalam pengantar disiplin ilmu seperti yang dilakukan Bassnett.

Debates

Apakah perbandingan memerlukan kontak yang dapat ditunjukkan

Penganut genetik murni bersikeras bahwa perbandingan yang sah harus melacak transmisi historis yang nyata, sementara pembela perbandingan tipologis berpendapat bahwa kemiripan dapat secara analitis produktif bahkan tanpa kontak.

Key figures

• Henry H. H. Remak
• René Wellek
• Susan Bassnett

Seminal works

• remak1961
• wellek1959
• bassnett1993

Frequently asked questions

Mengapa perbandingan harus menyatakan tertium comparationis-nya?

Tanpa dasar bersama yang eksplisit, perbandingan dapat menjodohkan hampir apa saja dengan apa saja dan tidak membuktikan apa-apa; penamaan istilah ketiga memaksa komparatis untuk menentukan apa yang sebenarnya diukur dan mengapa penjajaran tersebut bermakna.