ScholarGate
Asisten

Metode Penelitian Kualitatif

Penelitian kualitatif menyelidiki makna, pengalaman, dan proses di balik kesehatan dan layanan kesehatan, menggunakan metode seperti wawancara, kelompok fokus, dan observasi untuk menghasilkan data tekstual daripada data numerik. Alih-alih mengukur seberapa sering atau seberapa banyak, penelitian ini menanyakan bagaimana dan mengapa, menjadikannya penting untuk memahami pengalaman pasien, perilaku, konteks, dan implementasi intervensi.

Temukan Topik dengan PaperMindSegeraFind papers & topics
Tools & resources
Unduh salindia
Learn & explore
VideoSegera

Definition

Penelitian kualitatif adalah serangkaian pendekatan penyelidikan yang mengumpulkan dan menafsirkan data non-numerik, seperti transkrip wawancara, observasi, dan dokumen, untuk memahami makna, pengalaman, dan proses sosial, dengan kredibilitas yang ditetapkan melalui analisis sistematis dan pelaporan reflektif yang transparan daripada inferensi statistik.

Scope

Topik ini memperkenalkan tradisi dan metode kualitatif utama, jenis pertanyaan yang dijawabnya, bagaimana datanya dianalisis, dan bagaimana ketelitian serta kredibilitas dinilai dan dilaporkan. Topik ini memperlakukan penelitian kualitatif sebagai bentuk bukti yang berbeda dalam praktik berbasis bukti dan tidak menawarkan instruksi klinis.

Core questions

  • Pertanyaan tentang kesehatan apa yang paling baik dijawab secara kualitatif daripada kuantitatif?
  • Bagaimana data kualitatif dikumpulkan dan dianalisis (misalnya dengan analisis tematik atau kerangka kerja)?
  • Bagaimana ketelitian, atau kredibilitas, ditetapkan dan dilaporkan dalam penelitian kualitatif?

Key concepts

  • Wawancara dan kelompok fokus
  • Observasi partisipan
  • Analisis tematik
  • Analisis kerangka kerja
  • Teori beralas (grounded theory)
  • Refleksivitas
  • Kredibilitas dan saturasi

Mechanisms

Studi kualitatif mengambil sampel secara purposif untuk kasus-kasus yang kaya informasi dan mengumpulkan data melalui wawancara, kelompok fokus, atau observasi sampai data lebih lanjut hanya sedikit menambah pemahaman baru. Analisis bersifat interpretatif dan sistematis: analisis tematik mengidentifikasi dan mengatur pola makna di seluruh kumpulan data (Braun & Clarke, 2006), sementara metode kerangka kerja menawarkan pendekatan terstruktur berbasis matriks yang cocok untuk tim kesehatan multidisiplin (Gale et al., 2013). Ketelitian didasarkan pada refleksivitas, jejak audit, dan pelaporan transparan daripada kontrol statistik, dan standar seperti COREQ membuat proses penelitian dapat diperiksa (Tong et al., 2007).

Clinical relevance

Bukti kualitatif menerangi pengalaman pasien dan klinisi, penerimaan, hambatan terhadap perawatan, dan bagaimana intervensi bekerja dalam pengaturan nyata, melengkapi bukti efektivitas kuantitatif dalam praktik berbasis bukti. Entri ini menjelaskan bagaimana bukti tersebut dihasilkan dan dinilai dan bukan merupakan dasar untuk keputusan klinis individu.

Evidence & guidelines

Standar pelaporan seperti Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research (COREQ) menyusun laporan transparan dari studi wawancara dan kelompok fokus (Tong et al., 2007). Pendekatan analitis yang banyak digunakan meliputi analisis tematik (Braun & Clarke, 2006) dan metode kerangka kerja (Gale et al., 2013); teks metodologis yang lebih luas menjelaskan tradisi kualitatif utama dan desainnya (Creswell & Poth, 2018).

History

Penyelidikan kualitatif berkembang di bidang antropologi, sosiologi, dan psikologi, dengan tradisi seperti etnografi, teori beralas (grounded theory), dan fenomenologi memasuki penelitian kesehatan selama akhir abad kedua puluh. Seiring dengan matangnya praktik berbasis bukti, bukti kualitatif memperoleh pengakuan sebagai hal yang esensial untuk pertanyaan tentang makna dan implementasi, didukung oleh kerangka analitis yang mudah diakses (Braun & Clarke, 2006; Gale et al., 2013) dan standar pelaporan khusus (Tong et al., 2007).

Debates

Bagaimana kualitas bukti kualitatif harus dinilai?
Karena penelitian kualitatif tidak bergantung pada inferensi statistik, kriteria untuk ketelitian, seperti kredibilitas, refleksivitas, dan pelaporan transparan, berbeda dari penilaian kuantitatif, dan ada diskusi berkelanjutan tentang apakah daftar periksa standar menangkap atau membatasi kualitas kualitatif.

Key figures

  • Virginia Braun
  • Victoria Clarke
  • John Creswell
  • Allison Tong

Related topics

Seminal works

  • braun-clarke-2006
  • tong-2007-coreq
  • gale-2013-framework

Frequently asked questions

Bagaimana penelitian kualitatif berbeda dari penelitian kuantitatif?
Penelitian kualitatif menghasilkan dan menafsirkan data non-numerik untuk memahami makna, pengalaman, dan proses, menanyakan bagaimana dan mengapa, sedangkan penelitian kuantitatif mengukur dan menghitung untuk memperkirakan frekuensi, asosiasi, atau efek; keduanya menjawab jenis pertanyaan yang berbeda dan seringkali saling melengkapi.
Apa arti kredibilitas dalam penelitian kualitatif?
Ini adalah padanan kualitatif untuk validitas dan reliabilitas, yang ditetapkan melalui analisis sistematis, refleksivitas tentang pengaruh peneliti, jejak audit, dan pelaporan transparan, sehingga pembaca dapat menilai seberapa kredibel dan dapat diandalkan temuan tersebut.

Methods for this concept

Related concepts