व्हिसलब्लोइंग और व्यावसायिक कर्तव्य

व्हिसलब्लोइंग किसी संगठन के सदस्य द्वारा उसके भीतर की गई गलतियों का खुलासा करना है; यह विषय जांच करता है कि ऐसा खुलासा कब अनुमेय या अनिवार्य है और यह निष्ठा और व्यावसायिक भूमिका के कर्तव्यों से कैसे संबंधित है।

Definition

किसी संगठन के सदस्य द्वारा अवैध, अनैतिक, या हानिकारक प्रथाओं का उन पक्षों को खुलासा करने का कार्य जो उन पर कार्रवाई कर सकते हैं, और इसका नैतिक विश्लेषण कि यह कब उचित या आवश्यक है।

Scope

यह विषय व्हिसलब्लोइंग की परिभाषाओं (आंतरिक बनाम बाहरी), इसके नैतिक औचित्य के लिए प्रस्तावित शर्तों, नियोक्ता के प्रति निष्ठा और जनता के प्रति दायित्वों के बीच तनाव, इंजीनियरों और लेखाकारों जैसे पेशेवरों के विशेष कर्तव्यों, और इस बात के प्रतिस्पर्धी विवरणों को शामिल करता है कि क्या व्हिसलब्लोइंग वीरतापूर्ण, विरोधाभासी, या संगठनात्मक विफलता का संकेत है। यह व्यक्तियों को खुलासा करने की सलाह देने के बजाय साहित्य में तर्कों और स्थितियों का वर्णन करता है।

Core questions

• किन परिस्थितियों में व्हिसलब्लोइंग नैतिक रूप से अनुमेय है, और कब यह अनिवार्य है?
• नियोक्ता के प्रति निष्ठा को जनता के प्रति कर्तव्यों के मुकाबले कैसे तोला जाना चाहिए?
• क्या पेशेवरों के पास भूमिका-विशिष्ट दायित्व होते हैं जिनके लिए प्रकटीकरण की आवश्यकता हो सकती है?
• क्या व्हिसलब्लोइंग को अंतिम उपाय के रूप में या एक नियमित व्यावसायिक कर्तव्य के रूप में सबसे अच्छी तरह समझा जाता है?

Key theories

डी जॉर्ज की न्यायसंगत व्हिसलब्लोइंग के लिए शर्तें

रिचर्ड डी जॉर्ज उन शर्तों का प्रस्ताव करते हैं जिनके तहत बाहरी व्हिसलब्लोइंग नैतिक रूप से अनुमेय है (गंभीर नुकसान, पहले वरिष्ठों को रिपोर्ट करना, आंतरिक चैनलों को समाप्त करना) और मजबूत शर्तें जिनके तहत यह अनिवार्य हो जाता है।

मिलीभगत (या विरोधाभास) खाता

माइकल डेविस का तर्क है कि मानक 'नुकसान-रोकथाम' सिद्धांत विरोधाभास उत्पन्न करते हैं और इसके बजाय प्रस्ताव करते हैं कि व्हिसल बजाने का कर्तव्य गलत काम में मिलीभगत से बचने से उत्पन्न होता है जिसे एजेंट ने संभव बनाने में मदद की है।

History

व्हिसलब्लोइंग 1970 के दशक के अंत और 1980 के दशक में व्यवसाय और व्यावसायिक नैतिकता का केंद्र बन गया, जो फोर्ड पिंटो जैसे मामलों और इंजीनियरों की जिम्मेदारियों पर चर्चा से प्रेरित था। सिसेला बोक का प्रकटीकरण की नैतिकता पर काम और डी जॉर्ज की शर्तों ने बाद की अधिकांश बहस को आकार दिया।

Debates

निष्ठा बनाम सार्वजनिक सुरक्षा

सिद्धांतकार इस बात पर असहमत हैं कि सार्वजनिक हित के मुकाबले कर्मचारी या संस्थागत निष्ठा को कितना महत्व दिया जाए, और क्या वास्तविक निष्ठा गंभीर गलत काम का खुलासा करने के साथ भी संघर्ष कर सकती है।

Key figures

• Richard De George
• Michael Davis
• Sissela Bok

Seminal works

• degeorge1981
• davis1996

Frequently asked questions

आंतरिक और बाहरी व्हिसलब्लोइंग में क्या अंतर है?

आंतरिक व्हिसलब्लोइंग संगठन के भीतर अपनी स्वयं की चैनलों के माध्यम से गलत काम की रिपोर्ट करती है, जबकि बाहरी व्हिसलब्लोइंग इसे बाहरी पक्षों जैसे नियामकों या प्रेस को प्रकट करती है। नैतिक विश्लेषण अक्सर बाहरी प्रकटीकरण को सख्त शर्तों के अधीन मानते हैं।

क्या यह विषय लोगों को व्हिसल बजाने की सलाह देता है?

नहीं। यह उन शर्तों और तर्कों को प्रस्तुत करता है जिन्हें विद्वानों ने व्हिसलब्लोइंग का मूल्यांकन करने के लिए प्रस्तावित किया है, बिना किसी विशेष स्थिति में कार्रवाई की सिफारिश किए।