कठोर पदनाम क्या है?

एक कठोर पदनाम एक ऐसा पद है जो हर संभावित दुनिया में उसी वस्तु को संदर्भित करता है जिसमें वह वस्तु मौजूद है। क्रिपके का तर्क है कि उचित नाम कठोर होते हैं, जबकि अधिकांश निश्चित विवरण नहीं होते हैं — 'द्विफोकस का आविष्कारक' फ्रैंकलिन के अलावा किसी और को नामित कर सकता था, लेकिन 'फ्रैंकलिन' नाम किसी और को नामित नहीं कर सकता था।

निश्चित विवरण और नाम

रसेल ने 'द सो-एंड-सो' का विश्लेषण एक परिमाणक (quantifier) के रूप में किया, न कि एक संदर्भ पद (referring term) के रूप में, और क्रिपके ने तर्क दिया कि उचित नाम विवरणों की मध्यस्थता के बिना कठोरता से संदर्भित होते हैं।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics

Tools & resources

स्लाइड डाउनलोड करें

Learn & explore

वीडियोजल्द ही

Definition

एक निश्चित विवरण 'द एफ' के रूप का एक वाक्यांश है; केंद्रीय प्रश्न यह है कि क्या ऐसे वाक्यांश, और उचित नाम, वास्तविक संदर्भ पद हैं या परिमाणात्मक और वर्णनात्मक सामग्री में विश्लेषण किए जाते हैं।

Scope

यह विषय निश्चित विवरणों और उचित नामों के तर्क और अर्थ विज्ञान को शामिल करता है। यह रसेल के विवरणों के सिद्धांत पर विचार करता है, जो 'द एफ इज जी' का विश्लेषण एक अद्वितीय अस्तित्व के बारे में एक परिमाणित दावे के रूप में करता है, न कि एक विलक्षण संदर्भ के रूप में, डोनेलन के संदर्भगत/विशेषणात्मक भेद (referential/attributive distinction), नामों के वर्णनात्मक सिद्धांत (descriptivist theory of names) और क्रिपके के इसके विरुद्ध मोडल, ज्ञानमीमांसीय और अर्थगत तर्कों पर, और परिणामस्वरूप नामों के संदर्भ को सुरक्षित करने के तरीके के कारण-ऐतिहासिक और कठोर-पदनाम खातों पर विचार करता है।

Core questions

क्या निश्चित विवरण संदर्भ पद हैं या प्रच्छन्न परिमाणक?
क्या विवरणों के संदर्भगत और विशेषणात्मक उपयोगों के बीच कोई अर्थगत अंतर है?
क्या उचित नामों का अर्थ संबंधित विवरणों के समान है?
नाम संभावित दुनिया भर में कठोरता से कैसे संदर्भित करने में सफल होते हैं?

Key concepts

विवरणों का सिद्धांत
दायरे की अस्पष्टता (scope ambiguity)
संदर्भगत बनाम विशेषणात्मक उपयोग
वर्णनात्मकता (descriptivism)
कठोर पदनाम (rigid designation)
मोडल और ज्ञानमीमांसीय तर्क

Key theories

रसेल का विवरणों का सिद्धांत: रसेल 'द एफ इज जी' का विश्लेषण 'ठीक एक एफ है और वह जी है' के रूप में करते हैं, इसलिए एक विवरण एक संदर्भ पद नहीं है बल्कि एक परिमाणात्मक संरचना है; यह गैर-संदर्भित विवरणों और गैर-मौजूद लोगों के स्पष्ट संदर्भ के बारे में पहेलियों को हल करता है।
कठोर पदनाम और वर्णनात्मकता-विरोधी: क्रिपके मोडल, ज्ञानमीमांसीय और अर्थगत विचारों से तर्क देते हैं कि नाम कठोर पदनाम हैं जो किसी भी विवरण के पर्यायवाची नहीं हैं, और उनका संदर्भ वर्णनात्मक फिट के बजाय एक कारण-ऐतिहासिक श्रृंखला द्वारा निर्धारित होता है।

History

रसेल के 1905 के 'ऑन डिनोटिंग' ने विश्लेषणात्मक परंपरा के लिए तार्किक विश्लेषण का प्रतिमान प्रस्तुत किया। स्ट्रॉसन ने 1950 में पूर्वधारणा (presupposition) के साथ इसे चुनौती दी, डोनेलन ने 1966 में संदर्भगत/विशेषणात्मक भेद जोड़ा, और क्रिपके के 1970 के व्याख्यान (1980 में प्रकाशित) ने कठोर पदनाम के पक्ष में नामों के बारे में वर्णनात्मक रूढ़िवादिता को उलट दिया।

Debates

परिमाणात्मक बनाम संदर्भगत विवरण: क्या निश्चित विवरण समान रूप से परिमाणात्मक हैं, जैसा कि रसेल मानते हैं, या क्या डोनेलन के संदर्भगत उपयोग यह दिखाते हैं कि विवरण विलक्षण संदर्भ के उपकरणों के रूप में कार्य कर सकते हैं, जो अर्थ विज्ञान-व्यावहारिक सीमा पर असर डालते हैं।

Key figures

Bertrand Russell
Saul Kripke
Keith Donnellan
P. F. Strawson
Gottlob Frege

Seminal works

russell1905
kripke1980

Frequently asked questions

कठोर पदनाम क्या है?: एक कठोर पदनाम एक ऐसा पद है जो हर संभावित दुनिया में उसी वस्तु को संदर्भित करता है जिसमें वह वस्तु मौजूद है। क्रिपके का तर्क है कि उचित नाम कठोर होते हैं, जबकि अधिकांश निश्चित विवरण नहीं होते हैं — 'द्विफोकस का आविष्कारक' फ्रैंकलिन के अलावा किसी और को नामित कर सकता था, लेकिन 'फ्रैंकलिन' नाम किसी और को नामित नहीं कर सकता था।