नस्ल, जातीयता और उत्तर-औपनिवेशिक सिद्धांत

कैसे साम्राज्य ने पश्चिमी संस्कृति और ज्ञान को आकार दिया, और कैसे उत्तर-औपनिवेशिक विचारक 'अन्यीकरण' (othering), संकरता (hybridity), प्रवासी (diaspora) और 'कौन बोल सकता है' के प्रश्न का विश्लेषण करते हैं।

Definition

उत्तर-औपनिवेशिक सिद्धांत सांस्कृतिक विश्लेषण का वह निकाय है जो ज्ञान, प्रतिनिधित्व और पहचान में उपनिवेशवाद की विरासतों से संबंधित है; नस्ल और जातीयता यहाँ अंतर की सामाजिक रूप से निर्मित श्रेणियों का नाम है जिनकी सांस्कृतिक उत्पत्ति और विवाद का यह विषय परीक्षण करता है।

Scope

यह विषय नस्ल और जातीयता के सांस्कृतिक सिद्धांत और उत्तर-औपनिवेशिक परंपरा को शामिल करता है: सईद का प्राच्यवाद (Orientalism) का विवरण, भाभा की संकरता (hybridity) और अनुकरण (mimicry) की अवधारणाएँ, गिलरॉय का प्रवासी अश्वेत अटलांटिक (diasporic Black Atlantic), और स्पिवाक का अधीनस्थ (subaltern) का प्रश्न। इसमें नस्ल या प्रवासन का अनुभवजन्य समाजशास्त्र शामिल नहीं है।

Core questions

• औपनिवेशिक ज्ञान ने उपनिवेशित को 'अन्य' के रूप में कैसे निर्मित किया?
• सांस्कृतिक अवधारणाओं के रूप में संकरता (hybridity), अनुकरण (mimicry) और प्रवासी (diaspora) क्या हैं?
• क्या अधीनस्थ (subaltern) बोल सकता है, या केवल उसके लिए बोला जा सकता है?

Key theories

प्राच्यवाद (Orientalism)

सईद ने दिखाया कि कैसे पश्चिमी छात्रवृत्ति और संस्कृति ने पूर्व (Orient) को एक आवश्यक, अधीनस्थ 'अन्य' के रूप में प्रस्तुत किया, जिससे ज्ञान को औपनिवेशिक शक्ति से जोड़ा गया।

संकरता (Hybridity) और अनुकरण (mimicry)

भाभा ने तर्क दिया कि औपनिवेशिक मुठभेड़ संकर, उभयलिंगी पहचान पैदा करती हैं और उपनिवेशित का अनुकरण औपनिवेशिक अधिकार को अस्थिर कर सकता है।

प्रवासी (Diaspora) और अश्वेत अटलांटिक (Black Atlantic)

गिलरॉय ने दोहरी चेतना की एक अंतरराष्ट्रीय अश्वेत अटलांटिक संस्कृति का सिद्धांत दिया जो राष्ट्रीय और जातीय निरपेक्षता से परे है।

History

फैनन के पहले के उपनिवेश-विरोधी लेखन पर आधारित, सईद की प्राच्यवाद (Orientalism) (1978) ने प्रतिनिधित्व को साम्राज्यवादी शक्ति से जोड़कर उत्तर-औपनिवेशिक अध्ययन का उद्घाटन किया। 1980 और 1990 के दशक में स्पिवाक, भाभा और गिलरॉय ने अधीनस्थ (subaltern), संकरता (hybridity) और प्रवासी (diaspora) की अवधारणाएँ विकसित कीं जिन्होंने नस्ल और जातीयता के सांस्कृतिक सिद्धांत के उपचार को नया आकार दिया।

Debates

संकरता (Hybridity) बनाम विराजनीतिकरण (depoliticisation) का जोखिम

संकरता और प्रवासी के उत्सव को उन आलोचकों द्वारा चुनौती दी जाती है जो डरते हैं कि वे नस्लवाद और औपनिवेशिक शोषण के भौतिक इतिहास को सांस्कृतिक खेल के मामलों में घोल देते हैं।

Key figures

• Edward Said
• Homi Bhabha
• Paul Gilroy
• Gayatri Spivak
• Frantz Fanon

Seminal works

• said1978
• bhabha1994
• gilroy1993
• spivak1988

Frequently asked questions

स्पिवाक का 'अधीनस्थ (subaltern) बोल नहीं सकता' से क्या मतलब है?

कि सबसे हाशिए पर पड़े उपनिवेशित विषयों को प्रतिनिधित्व के प्रमुख ढाँचों के भीतर सुना नहीं जा सकता है, इसलिए उन्हें बोलने देने के नेक इरादे वाले प्रयास अक्सर उसी खामोशी को फिर से स्थापित करते हैं जिसे वे खत्म करना चाहते हैं।