ScholarGate
सहायक

प्रतिनिधित्व की राजनीति

समूहों को कैसे चित्रित और वर्णित किया जाता है, यह कभी भी तटस्थ क्यों नहीं होता — प्रतिनिधित्व अर्थ बनाता है, रूढ़ियों को ठीक करता है, और शक्ति को या तो स्वाभाविक बना सकता है या चुनौती दे सकता है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

प्रतिनिधित्व की राजनीति इस बात से संबंधित है कि सांस्कृतिक प्रतिनिधित्व सामाजिक समूहों के बारे में अर्थ कैसे उत्पन्न करते हैं, और वे अर्थ शक्ति के साथ कैसे उलझे हुए हैं: कौन सी छवियां प्रसारित होती हैं, उन्हें कौन नियंत्रित करता है, और कैसे रूढ़िवादिता और अंतर का खेल असमानता को मजबूत या चुनौती दे सकता है।

Scope

यह विषय प्रतिनिधित्व के निर्माणवादी दृष्टिकोण को अर्थ-निर्माण अभ्यास और उसकी राजनीति के रूप में शामिल करता है: रूढ़िवादिता, प्रतिनिधित्व का शासन, और अधीनस्थ समूहों की छवियों पर विवाद। इसमें विशिष्ट उत्तर-औपनिवेशिक या लैंगिक विश्लेषण शामिल नहीं हैं, जिनके अपने विषय हैं।

Core questions

  • प्रतिनिधित्व अर्थ को कैसे प्रतिबिंबित करने के बजाय उत्पन्न करता है?
  • रूढ़िवादिता प्रतीकात्मक शक्ति का एक रूप क्यों है?
  • क्या प्रतिनिधित्व के प्रमुख शासनों को भीतर से चुनौती दी जा सकती है?

Key theories

प्रतिनिधित्व का कार्य
हॉल ने एक निर्माणवादी विवरण प्रस्तुत किया जिसमें प्रतिनिधित्व साझा कोडों के माध्यम से सक्रिय रूप से अर्थ उत्पन्न करता है, जिससे अंतर की छवियां सांस्कृतिक शक्ति का एक स्थल बन जाती हैं।
रूढ़िवादिता और छवियों का मामला
डायर ने विश्लेषण किया कि कैसे रूढ़िवादिता सामाजिक श्रेणियों को ठीक करती है और स्वाभाविक बनाती है, जबकि हाशिए पर पड़े समूहों के प्रतिनिधित्व को फिर से काम करने की रणनीतियों की भी जांच की।

History

बर्गर की 'वेज़ ऑफ सीइंग' (1972) ने छवियों और लैंगिक दृष्टि की आलोचनात्मक व्याख्या को लोकप्रिय बनाया। स्टुअर्ट हॉल के संपादित खंड 'रिप्रेजेंटेशन' (1997) ने सांस्कृतिक अध्ययन को एक व्यवस्थित निर्माणवादी ढांचा दिया, जबकि रिचर्ड डायर के काम ने रूढ़िवादिता और हाशिए पर पड़े पहचानों के प्रतिनिधित्व का सैद्धांतिकरण किया, जिससे प्रतिनिधित्व सांस्कृतिक राजनीति के एक प्रमुख स्थल के रूप में स्थापित हुआ।

Debates

सकारात्मक छवियां बनाम शासन का विखंडन
एक रणनीति अधीनस्थ समूहों की बेहतर, अधिक सकारात्मक छवियों की तलाश करती है; दूसरी का तर्क है कि प्रतिनिधित्व के पूरे शासन और उसके द्वंद्वों को केवल उलटने के बजाय विखंडित किया जाना चाहिए।

Key figures

  • Stuart Hall
  • Richard Dyer
  • John Berger

Related topics

Seminal works

  • bergerwoman1972
  • hall1997
  • dyer1993

Frequently asked questions

सकारात्मक छवियों की मांग क्यों न करें?
क्योंकि आलोचकों का तर्क है कि केवल रूढ़ियों को उलटने से प्रतिनिधित्व की अंतर्निहित प्रणाली बरकरार रहती है; गहरा कार्य यह चुनौती देना है कि अंतर का निर्माण कैसे होता है।

Methods for this concept

Related concepts