प्राच्यवाद और प्रतिनिधित्व
प्राच्यवाद उन व्यवस्थित तरीकों को संदर्भित करता है जिनसे पश्चिम ने पूर्व का प्रतिनिधित्व किया है, और यह क्षेत्र अध्ययन करता है कि ऐसे प्रतिनिधित्व सांस्कृतिक अंतर का निर्माण कैसे करते हैं और शक्ति को रेखांकित करते हैं।
Definition
यह अध्ययन कि कैसे प्रमुख संस्कृतियाँ दूसरों का प्रतिनिधित्व करती हैं, विशेष रूप से 'पूर्व' का पश्चिमी विमर्शात्मक निर्माण, और ये प्रतिनिधित्व औपनिवेशिक शक्ति और प्रतिरोध से कैसे संबंधित हैं।
Scope
यह क्षेत्र उपनिवेशित और गैर-पश्चिमी लोगों का प्रतिनिधित्व करने की राजनीति की पड़ताल करता है: एडवर्ड सईद का प्राच्यवाद का एक विमर्श के रूप में विवरण, अन्यीकरण और रूढ़िवादिता के तंत्र, उपनिवेशितों को अध्ययन की वस्तुओं के रूप में प्रस्तुत करने में शाही ज्ञान-संग्रह की भूमिका, और वे प्रति-विमर्श जिनके माध्यम से प्रतिनिधित्व किए गए लोग जवाब देते हैं। यह ग्रंथों, छवियों और संस्थानों के साहित्यिक, कला-ऐतिहासिक और सांस्कृतिक-अध्ययन विश्लेषण पर आधारित है।
Sub-topics
Core questions
- क्या 'पूर्व' या उपनिवेशितों के प्रतिनिधित्व शक्ति का उत्पादन और उसे बनाए रखते हैं?
- कौन से अलंकारिक और दृश्य उपकरण सांस्कृतिक अन्यता का निर्माण करते हैं?
- शाही संस्थानों ने उपनिवेशितों के बारे में ज्ञान कैसे एकत्र और व्यवस्थित किया?
- प्रतिनिधित्व किए गए लोग अपनी स्वयं की छवि को कैसे चुनौती देते हैं और पुनः प्राप्त करते हैं?
Key theories
- शक्ति के विमर्श के रूप में प्राच्यवाद
- सईद ने तर्क दिया कि प्राच्यवाद पूर्व के विचारों पर हावी होने और उन्हें अधिकृत करने के लिए एक सुसंगत पश्चिमी शैली है, जिसमें छात्रवृत्ति और प्रतिनिधित्व शाही शक्ति के साथ उलझे हुए हैं।
- प्रतिनिधित्व की काव्यशास्त्र और राजनीति
- स्टुअर्ट हॉल ने प्रतिनिधित्व का विश्लेषण एक अर्थ-निर्माण अभ्यास के रूप में किया जिसके माध्यम से अंतर को एन्कोड किया जाता है, रूढ़िबद्ध किया जाता है और स्वाभाविक बनाया जाता है, और जिसके माध्यम से इसे चुनौती दी जा सकती है।
- प्रति-बिंदु पठन
- सईद ने विहित पश्चिमी ग्रंथों को प्रति-बिंदु रूप से पढ़ने का प्रस्ताव दिया, जिसमें उन शाही संदर्भों और मौन औपनिवेशिक आवाजों पर ध्यान दिया गया जिनकी वे पूर्वधारणा करते हैं।
History
इस क्षेत्र को सईद के प्राच्यवाद (1978) द्वारा नया आकार दिया गया था, जिसने एक ऐसे शब्द को फिर से परिभाषित किया जो कभी पूर्वी-अध्ययन छात्रवृत्ति को दर्शाता था, उसे प्रतिनिधित्ववादी शक्ति की आलोचना में बदल दिया। इसने बर्नार्ड लुईस जैसे आलोचकों और मैकेंज़ी जैसे इतिहासकारों से तीखी प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न कीं, और सांस्कृतिक अध्ययन और स्टुअर्ट हॉल से जुड़े प्रतिनिधित्व के व्यापक अध्ययन में विस्तारित हुआ।
Debates
- क्या प्राच्यवाद एकात्मक था?
- मैकेंज़ी सहित आलोचकों ने तर्क दिया कि सईद ने अवधियों, कलाओं और राष्ट्रों में प्राच्यवादी विमर्श की सुसंगतता और एकरूपता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया।
- छात्रवृत्ति बनाम विचारधारा
- पारंपरिक प्राच्यवादी छात्रवृत्ति के रक्षकों, जैसे लुईस, ने सईद के इस दावे का खंडन किया कि पूर्व का अकादमिक अध्ययन शाही प्रभुत्व से अविभाज्य था।
Key figures
- Edward Said
- Stuart Hall
- John M. MacKenzie
- Bernard Lewis
Related topics
Seminal works
- said1978
- said1993
- hall1997
Frequently asked questions
- इस क्षेत्र में 'प्राच्यवाद' का क्या अर्थ है?
- सईद के अनुसार, यह पूर्व को विदेशी, पिछड़ा और अन्य के रूप में प्रस्तुत करने की पश्चिमी परंपरा को संदर्भित करता है, एक ऐसा विमर्श जिसने औपनिवेशिक शक्ति का समर्थन किया और उससे समर्थित था।
- क्या अन्य संस्कृतियों का सभी प्रतिनिधित्व प्राच्यवादी है?
- आवश्यक नहीं; यह क्षेत्र उन प्रतिनिधित्वों के बीच अंतर करता है जो सारगर्भित और हावी होते हैं और प्रति-विमर्श जिनके माध्यम से प्रतिनिधित्व किए गए लोग अपने स्वयं के दृष्टिकोणों पर जोर देते हैं।