ScholarGate
सहायक

उत्तर-संरचनावाद और विखंडन

उत्तर-संरचनावाद और विखंडन संरचनावाद को इस बात से इनकार करके मौलिक बनाते हैं कि भाषा स्थिर, स्व-उपस्थित अर्थ प्रदान करती है, और ग्रंथों को अस्थिर तथा आत्म-विध्वंसक अर्थ के क्षेत्रों के रूप में मानते हैं।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

1960 के दशक के बाद के सैद्धांतिक दृष्टिकोणों की एक श्रृंखला जो अर्थ की अस्थिरता, भाषा में अंतरों के खेल, और पूरी तरह से निश्चित व्याख्या की असंभवता पर जोर देकर संरचनावाद का विस्तार और उसे चुनौती देती है।

Scope

यह क्षेत्र विचार के उस निकाय को समाहित करता है, जो विशेष रूप से डेरिडा से जुड़ा है, जो इस संरचनावादी अंतर्दृष्टि को कि अर्थ विभेदक होता है, एक निश्चित संरचना या पारलौकिक आधार के विचार के विरुद्ध मोड़ देता है। इसमें विखंडनात्मक पठन पद्धतियाँ, लेखक के इरादे और स्वायत्त पाठ की आलोचना, अंतर (difference), निशान (trace), और अंतरपाठ्यता (intertextuality) की धारणाएँ, तथा विषय और स्थिर अर्थ पर व्यापक उत्तर-संरचनावादी प्रश्न शामिल हैं। यह इन दृष्टिकोणों का वर्णन करता है न कि उनके निष्कर्षों को स्थापित सत्य के रूप में प्रस्तुत करता है।

Sub-topics

Core questions

  • यदि अर्थ विशुद्ध रूप से विभेदक है, तो क्या कोई भी व्याख्या कभी निश्चित हो सकती है?
  • पाठ उन विरोधों और पदानुक्रमों को कैसे कमजोर करते हैं जिन्हें वे मुखर करते प्रतीत होते हैं?
  • अर्थ के गारंटर के रूप में लेखक और लेखक के इरादे का क्या होता है?
  • किसी पाठ का अन्य ग्रंथों और कोडों से क्या संबंध है जिन्हें वह पूर्वकल्पित करता है?

Key theories

अंतर (Differance) और उपस्थिति की आलोचना
डेरिडा का तर्क है कि अर्थ अंतर और अंतहीन स्थगन के माध्यम से उत्पन्न होता है, जो 'उपस्थिति के तत्वमीमांसा' (metaphysics of presence) को कमजोर करता है जो अर्थ के स्व-उपस्थित मूल या आधार को मानता है।
विखंडनात्मक पठन
गहन पठन की एक पद्धति जो उन बिंदुओं का पता लगाती है जहाँ एक पाठ की अपनी भाषा उसके स्पष्ट दावों को कमजोर करती है, उन अलंकारिक और आलंकारिक संक्रियाओं को उजागर करती है जो स्थिर अर्थ को असंभव बनाती हैं।
लेखक का विघटन
बार्थेस का दावा है कि लेखक किसी पाठ के अर्थ का मूल नहीं है बल्कि लेखन का एक प्रभाव है, ताकि पाठ उद्धरणों का एक ताना-बाना हो जिसका एकत्व लेखक के बजाय पाठक में निहित होता है।

History

उत्तर-संरचनावाद 1960 के दशक के अंत में फ्रांस में उभरा, जो डेरिडा के 1967 के कार्यों और 1968 की घटनाओं से चिह्नित था, और यह संरचनावाद की वैज्ञानिक महत्वाकांक्षाओं के विरुद्ध एक प्रतिक्रिया थी। 1970 और 1980 के दशक में विखंडन को उत्तरी अमेरिकी साहित्यिक अध्ययनों में संस्थागत रूप दिया गया, विशेष रूप से येल स्कूल (डी मैन, हार्टमैन, हिलिस मिलर) के माध्यम से, इससे पहले कि इसके प्रभाव को सिद्धांत में ऐतिहासिक और राजनीतिक मोड़ों द्वारा सीमित किया गया।

Debates

क्या विखंडन सापेक्षवाद या शून्यवाद को जन्म देता है?
आलोचक आरोप लगाते हैं कि निश्चित अर्थ से इनकार करने से व्याख्या या मूल्य के लिए कोई आधार नहीं बचता है, जबकि समर्थक तर्क देते हैं कि विखंडन एक कठोर पठन पद्धति है जो इस बात पर ध्यान देती है कि अर्थ कैसे उत्पन्न होता है, न कि इस बात से इनकार कि ग्रंथों का कोई अर्थ नहीं होता।

Key figures

  • Jacques Derrida
  • Roland Barthes
  • Paul de Man
  • Julia Kristeva

Related topics

Seminal works

  • derrida1967
  • barthes1967
  • demanblindness1971

Frequently asked questions

क्या विखंडन (deconstruction) विनाश (destruction) के समान है?
नहीं; विखंडन गहन विश्लेषण का एक तरीका है जो यह दर्शाता है कि किसी पाठ के अर्थ उन विरोधों पर कैसे निर्भर करते हैं, फिर भी उन्हें कमजोर करते हैं जिन पर वह निर्भर करता है, न कि ग्रंथों को नष्ट करने या यह इनकार करने का प्रयास कि वे संवाद करते हैं।
उत्तर-संरचनावाद संरचनावाद से कैसे संबंधित है?
यह इस संरचनावादी आधार को स्वीकार करता है कि अर्थ विभेदक होता है और प्रणालियों के भीतर उत्पन्न होता है, लेकिन स्थिर, बंद संरचनाओं और अर्थ की गारंटी देने वाले किसी भी निश्चित केंद्र या आधार के विचार को अस्वीकार करता है।

Methods for this concept

Related concepts