निहितार्थ और ग्राइसियन कार्यक्रम
ग्राइसियन कार्यक्रम बताता है कि वक्ता शाब्दिक रूप से जो कहते हैं, उससे अधिक कैसे व्यक्त करते हैं, और एक सहयोगात्मक सिद्धांत तथा संवादी मैक्सिम से निहितार्थ कैसे प्राप्त करते हैं।
Definition
एक निहितार्थ एक कथन द्वारा उसकी शाब्दिक सामग्री से परे व्यक्त किया गया एक प्रस्ताव है; ग्राइसियन कार्यक्रम ऐसे अनुमानों को यह मानकर समझाता है कि वक्ता सहयोग करते हैं और संवादी मैक्सिम का पालन करते हैं।
Scope
यह क्षेत्र एच. पी. ग्राइस के अर्थ और वार्तालाप के सिद्धांत को शामिल करता है: जो कहा गया है और जो निहित है, उसके बीच का अंतर, सहयोगात्मक सिद्धांत और उसकी मात्रा, गुणवत्ता, संबंध और तरीके के मैक्सिम, तथा उनके पालन या उल्लंघन के माध्यम से संवादी निहितार्थों की व्युत्पत्ति। इसमें पारंपरिक निहितार्थ, सामान्यीकृत और विशेषीकृत निहितार्थों की टाइपोलॉजी, नव-ग्राइसियन सुधार जैसे स्केलर निहितार्थ, और प्रतिद्वंद्वी प्रासंगिकता-सैद्धांतिक ढांचा भी शामिल है।
Sub-topics
Core questions
- वक्ता अपने शब्दों के शाब्दिक अर्थ से अधिक कैसे संप्रेषित करते हैं?
- संवादी मैक्सिम क्या हैं, और उनका उल्लंघन अर्थ कैसे उत्पन्न करता है?
- जो कहा गया है उसे जो निहित है उससे कैसे अलग किया जाए?
- क्या निहितार्थ को कुछ सामान्य सिद्धांतों या प्रासंगिकता के एक ही सिद्धांत तक कम किया जा सकता है?
Key concepts
- जो कहा गया है बनाम जो निहित है
- सहयोगात्मक सिद्धांत
- मात्रा, गुणवत्ता, संबंध, तरीके के मैक्सिम
- उल्लंघन और शोषण
- सामान्यीकृत बनाम विशेषीकृत निहितार्थ
- रद्द करने की क्षमता और गणनाशीलता
Key theories
- सहयोगात्मक सिद्धांत और मैक्सिम (ग्राइस)
- वार्तालाप सहयोग की अपेक्षा से शासित होता है, जिसे मात्रा, गुणवत्ता, संबंध और तरीके के मैक्सिम के रूप में व्यक्त किया जाता है; निहितार्थों का अनुमान इस धारणा को बनाए रखने के लिए लगाया जाता है कि वक्ता सहयोग कर रहा है, खासकर जब किसी मैक्सिम का उल्लंघन किया जाता है।
- सामान्यीकृत बनाम विशेषीकृत निहितार्थ
- कुछ निहितार्थ संदर्भ की परवाह किए बिना कुछ अभिव्यक्तियों के उपयोग से डिफ़ॉल्ट रूप से उत्पन्न होते हैं (सामान्यीकृत), जबकि अन्य कथन के विशेष संदर्भ पर निर्भर करते हैं (विशेषीकृत)।
History
ग्राइस के 1967 के विलियम जेम्स व्याख्यान, जिनके कुछ अंश 'लॉजिक एंड कन्वर्सेशन' (1975) के रूप में प्रकाशित हुए और 'स्टडीज इन द वे ऑफ वर्ड्स' (1989) में संकलित किए गए, ने यह दर्शाकर आधुनिक व्यावहारिकता (प्रैग्मेटिक्स) की नींव रखी कि गैर-शाब्दिक अर्थ को तर्कसंगत रूप से कैसे प्राप्त किया जा सकता है। हॉर्न और लेविंसन जैसे नव-ग्राइसियन ने मैक्सिम को कम किया और व्यवस्थित किया, जबकि स्पर्बर और विल्सन ने संज्ञानात्मक रूप से आधारित विकल्प के रूप में प्रासंगिकता सिद्धांत (Relevance Theory) का प्रस्ताव रखा।
Debates
- मैक्सिम की संख्या और न्यूनीकरण
- क्या ग्राइस के कई मैक्सिम को बनाए रखा जाना चाहिए, सिद्धांतों के एक छोटे समूह तक कम किया जाना चाहिए (जैसा कि नव-ग्राइसियन Q- और R-सिद्धांतों में है), या प्रासंगिकता के एक ही सिद्धांत से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।
Key figures
- H. P. Grice
- Laurence Horn
- Stephen Levinson
- Dan Sperber
- Deirdre Wilson
Related topics
Seminal works
- grice1975
- grice1989
- levinson1983
Frequently asked questions
- जो कहा गया है और जो निहित है, उसमें क्या अंतर है?
- जो कहा गया है वह एक कथन की शाब्दिक, सत्य-शर्त वाली सामग्री है, जबकि जो निहित है वह अतिरिक्त अर्थ है जिसे वक्ता साझा धारणाओं और मैक्सिम का उपयोग करके व्यक्त करता है, जैसे कि जब 'कुछ छात्र पास हुए' का अर्थ है कि सभी नहीं हुए।