इसका क्या अर्थ है कि एक निहितार्थ रद्द करने योग्य है?

इसका अर्थ है कि वक्ता निहितार्थ अर्थ को विरोधाभास के बिना स्पष्ट रूप से अस्वीकार या निलंबित कर सकता है, जैसे 'कुछ, वास्तव में सभी, मेहमान आ गए' में, जो सामान्य निहितार्थ को रद्द करता है कि सभी नहीं आए।

वार्तालापीय निहितार्थ (Conversational Implicature)

वार्तालापीय निहितार्थ वे अर्थ हैं जो वक्ता द्वारा शाब्दिक रूप से कहे गए से परे, इस धारणा पर निर्भर करते हुए व्यक्त किए जाते हैं कि वार्तालाप सहयोगात्मक है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics

Tools & resources

स्लाइड डाउनलोड करें

Learn & explore

वीडियोजल्द ही

Definition

एक वार्तालापीय निहितार्थ वक्ता के अर्थ के बारे में एक गैर-पारंपरिक, रद्द करने योग्य अनुमान है, जो शाब्दिक सामग्री के साथ-साथ सहयोगात्मक सिद्धांत (Cooperative Principle) और मैक्सिम से प्राप्त होता है।

Scope

यह विषय वार्तालापीय निहितार्थ की मुख्य ग्राइसियन अवधारणा को शामिल करता है: निहितार्थों की गणना शाब्दिक सामग्री, संदर्भ और मैक्सिम (maxims) से कैसे की जाती है; वार्तालापीय निहितार्थों के नैदानिक गुण, विशेष रूप से रद्द करने की क्षमता (cancellability / defeasibility), गैर-पृथक्करण (non-detachability), गणनात्मकता (calculability), और गैर-पारंपरिकता (non-conventionality); और विडंबना (irony) और रूपक (metaphor) जैसे लाक्षणिक और अप्रत्यक्ष अर्थ उत्पन्न करने के लिए मैक्सिम का पालन करने और उनका उल्लंघन करने के बीच का अंतर।

Core questions

वार्तालापीय निहितार्थ की गणना कही गई बात से कैसे की जाती है?
कौन से गुण वार्तालापीय निहितार्थ को अन्य प्रकार के अर्थों से अलग करते हैं?
मैक्सिम का उल्लंघन लाक्षणिक अर्थ कैसे उत्पन्न करता है?
वार्तालापीय निहितार्थ रद्द करने योग्य क्यों होते हैं?

Key concepts

गणनात्मकता (calculability)
रद्द करने की क्षमता (cancellability) / खंडनशीलता (defeasibility)
गैर-पृथक्करण (non-detachability)
गैर-पारंपरिकता (non-conventionality)
मैक्सिम का उल्लंघन (flouting maxims)
निहितार्थ के रूप में विडंबना और रूपक

Key theories

मैक्सिम से गणनात्मकता: एक वार्तालापीय निहितार्थ को शाब्दिक सामग्री, सहयोगात्मक सिद्धांत और मैक्सिम से तर्क करके निकाला जा सकता है, इस धारणा पर कि वक्ता सहयोगात्मक है।
निहितार्थ के परिभाषित गुण: वार्तालापीय निहितार्थ रद्द करने योग्य, गैर-पृथक्करण योग्य, गणना योग्य और गैर-पारंपरिक होते हैं, जो उन्हें पहचानने और उन्हें एंटेलमेंट (entailments) और पारंपरिक निहितार्थों (conventional implicatures) से अलग करने के लिए उपयोग किए जाने वाले नैदानिक उपकरणों का एक समूह है।

History

ग्राइस ने अपने 1967 के विलियम जेम्स व्याख्यानों में वार्तालापीय निहितार्थ की अवधारणा प्रस्तुत की ताकि यह दिखाया जा सके कि वक्ता अपेक्षाकृत सरल अर्थ विज्ञान को बनाए रखते हुए अपनी बात से अधिक कैसे कह सकते हैं। इस अवधारणा और इसके नैदानिक गुणों को 'लॉजिक एंड कन्वर्सेशन' में विस्तृत किया गया और यह व्यावहारिक सिद्धांत (pragmatic theory) का आधारशिला बन गया, जिससे इस बात पर व्यापक कार्य हुआ कि कौन से अनुमान वास्तविक निहितार्थ के रूप में योग्य हैं।

Debates

अर्थ विज्ञान-व्यावहारिक सीमा (The semantics-pragmatics boundary): क्या उच्चारण अर्थ के कुछ संवर्धन कही गई बात से संबंधित हैं या निहितार्थ से, एक विवाद जो अर्थ विज्ञान और व्यावहारिक के बीच की रेखा को आकार देता है।

Key figures

H. P. Grice
Stephen Levinson
Laurence Horn

Seminal works

grice1975
grice1989

Frequently asked questions

इसका क्या अर्थ है कि एक निहितार्थ रद्द करने योग्य है?: इसका अर्थ है कि वक्ता निहितार्थ अर्थ को विरोधाभास के बिना स्पष्ट रूप से अस्वीकार या निलंबित कर सकता है, जैसे 'कुछ, वास्तव में सभी, मेहमान आ गए' में, जो सामान्य निहितार्थ को रद्द करता है कि सभी नहीं आए।