अप्रत्यक्ष वाक् क्रियाएँ
एक अप्रत्यक्ष वाक् क्रिया वह है जो किसी अन्य क्रिया के माध्यम से की जाती है, जैसे कि 'क्या आप नमक बढ़ा सकते हैं?' का उपयोग क्षमता के बारे में पूछने के बजाय अनुरोध करने के लिए किया जाता है।
Definition
एक अप्रत्यक्ष वाक् क्रिया एक ऐसी वाक् क्रिया है जिसमें एक वाक्-क्रियात्मक कार्य (illocutionary act) किसी अन्य कार्य के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से किया जाता है, जिससे अभिप्रेत बल उपयोग किए गए वाक्य के शाब्दिक बल से भिन्न होता है।
Scope
यह विषय उन मामलों को शामिल करता है जहाँ अभिप्रेत वाक्-क्रियात्मक बल (illocutionary force) उपयोग किए गए वाक्य प्रकार से पारंपरिक रूप से जुड़े बल से भिन्न होता है, जैसे कि क्षमता के बारे में प्रश्नों या इच्छा के कथनों के माध्यम से जारी किए गए अनुरोध। यह सियरले (Searle) के अनुमानित विवरण पर विचार करता है, जो शाब्दिक बल के साथ-साथ सहयोगात्मक सिद्धांत (Cooperative Principle) और पारस्परिक पृष्ठभूमि, पारंपरिकता की भूमिका, और अप्रत्यक्षता तथा शिष्टाचार के बीच घनिष्ठ संबंध से अप्रत्यक्ष बल को प्राप्त करता है।
Core questions
- एक वाक् क्रिया दूसरे के माध्यम से कैसे की जाती है?
- श्रोता अभिप्रेत अप्रत्यक्ष बल को कैसे प्राप्त करते हैं?
- क्या अप्रत्यक्ष रूपों का अनुमान हर बार नए सिरे से लगाया जाता है या वे पारंपरिक होते हैं?
- अप्रत्यक्षता शिष्टाचार से क्यों जुड़ी है?
Key concepts
- शाब्दिक बनाम अभिप्रेत बल
- अनुमानित व्युत्पत्ति
- अप्रत्यक्ष रूपों का पारंपरिककरण
- फेस (face) और फेस-धमकाने वाले कार्य
- शिष्टाचार रणनीतियाँ
Key theories
- अप्रत्यक्षता का अनुमानित विवरण (सियरले)
- श्रोता शाब्दिक कार्य, लक्ष्य कार्य की अनुकूलता की शर्तों, सहयोगात्मक सिद्धांत और साझा पृष्ठभूमि जानकारी से तर्क करके अभिप्रेत अप्रत्यक्ष वाक्-क्रिया को प्राप्त करता है।
- अप्रत्यक्षता और शिष्टाचार (ब्राउन और लेविंसन)
- अप्रत्यक्ष वाक् क्रियाएँ फेस-धमकाने वाले कार्यों को कम करने के लिए एक प्रमुख रणनीति हैं, इसलिए अनुरोध का रूप अक्सर केवल उसकी शाब्दिक सामग्री के बजाय शिष्टाचार संबंधी विचारों को दर्शाता है।
History
सियरले के 1975 के निबंध 'अप्रत्यक्ष वाक् क्रियाएँ' ने इस बात का उत्कृष्ट अनुमानित विश्लेषण प्रस्तुत किया कि 'क्या आप...?' जैसे रूप अनुरोधों को कैसे व्यक्त करते हैं। ब्राउन और लेविंसन (Brown and Levinson) के शिष्टाचार सिद्धांत ने अप्रत्यक्षता को 'फेस' (face) के प्रबंधन से जोड़ा, और बाद के कार्यों में इस बात पर बहस हुई कि अप्रत्यक्ष रूपों की गणना ऑनलाइन कितनी दूर तक की जाती है बनाम पारंपरिक रूप से स्थापित रूप-कार्य युग्मों के रूप में संग्रहीत किया जाता है।
Debates
- अप्रत्यक्ष वाक् क्रियाओं में अनुमान बनाम परंपरा
- क्या अप्रत्यक्ष बलों को हर बार अनुमान से निकाला जाता है, क्या वे शॉर्ट-सर्किट पारंपरिक निहितार्थ हैं, या वे पूरी तरह से पारंपरिक हैं ताकि कुछ रूप (जैसे 'क्या आप...?') सीधे अनुरोधों को एन्कोड करते हैं।
Key figures
- John Searle
- Stephen Levinson
- Penelope Brown
Related topics
Seminal works
- searle1979
- brownlevinson1987
Frequently asked questions
- ‘क्या आप नमक बढ़ा सकते हैं?’ एक प्रश्न के बजाय अनुरोध क्यों है?
- शाब्दिक रूप से यह श्रोता की क्षमता के बारे में पूछता है, लेकिन चूंकि वह क्षमता स्पष्ट है, श्रोता सहयोगात्मक सिद्धांत के माध्यम से अनुमान लगाता है कि वक्ता का इरादा एक अनुरोध है; ऐसे अप्रत्यक्ष रूपों को भी पसंद किया जाता है क्योंकि वे सीधे आदेशों की तुलना में अधिक विनम्र होते हैं।