प्रासंगिकता सिद्धांत
प्रासंगिकता सिद्धांत व्यवहारवाद को एक एकल संज्ञानात्मक सिद्धांत के इर्द-गिर्द फिर से परिभाषित करता है: मानव संचार मन की प्रासंगिकता को अधिकतम करने की प्रवृत्ति का उपयोग करता है।
Definition
प्रासंगिकता सिद्धांत एक व्यावहारिक ढाँचा है जिस पर उच्चारण की व्याख्या इस धारणा से निर्देशित होती है कि एक उच्चारण वक्ता द्वारा उत्पादित सबसे प्रासंगिक है, जो संज्ञानात्मक प्रभावों को प्रसंस्करण प्रयास के विरुद्ध संतुलित करता है।
Scope
यह विषय स्पर्बर और विल्सन के ग्राइसियन मैक्सिम्स (Gricean maxims) के संज्ञानात्मक रूप से आधारित विकल्प को शामिल करता है। यह प्रासंगिकता की परिभाषा को संज्ञानात्मक प्रभावों और प्रसंस्करण प्रयास के बीच एक व्यापार-बंद (trade-off) के रूप में मानता है, प्रासंगिकता के संज्ञानात्मक और संचारी सिद्धांत, ऑस्टेन्सिव-इन्फेरेंशियल संचार, और स्पष्टीकरण (व्यावहारिक रूप से समृद्ध स्पष्ट सामग्री) और निहितार्थ के बीच अंतर। इसमें कार्सटन के स्पष्टीकरण की धारणा के विकास और व्यापक दावे को भी शामिल किया गया है कि जो कुछ भी संप्रेषित किया जाता है उसका अधिकांश भाग स्पष्ट सामग्री के स्तर पर भी व्यावहारिक रूप से अनुमानित होता है।
Core questions
- एक व्याख्या को दूसरे की तुलना में अधिक प्रासंगिक क्या बनाता है?
- प्रासंगिकता की खोज समझ को कैसे निर्देशित करती है?
- स्पष्टीकरण और निहितार्थ के बीच क्या अंतर है?
- प्रासंगिकता सिद्धांत ग्राइसियन मैक्सिम्स से कैसे भिन्न है और उनमें सुधार कैसे करता है?
Key concepts
- संज्ञानात्मक प्रभाव बनाम प्रसंस्करण प्रयास
- प्रासंगिकता का संज्ञानात्मक सिद्धांत
- प्रासंगिकता का संचारी सिद्धांत
- ऑस्टेन्सिव-इन्फेरेंशियल संचार
- स्पष्टीकरण बनाम निहितार्थ
- मुक्त संवर्धन
Key theories
- प्रासंगिकता के सिद्धांत
- संज्ञानात्मक सिद्धांत मानता है कि संज्ञान प्रासंगिकता को अधिकतम करने की प्रवृत्ति रखता है; संचारी सिद्धांत मानता है कि प्रत्येक ऑस्टेन्सिव कार्य अपनी इष्टतम प्रासंगिकता की धारणा को संप्रेषित करता है, जो व्याख्या को संचालित करता है।
- स्पष्टीकरण और व्यावहारिक संवर्धन
- स्पष्ट रूप से संप्रेषित सामग्री (स्पष्टीकरण) का अधिकांश भाग व्यावहारिक रूप से अस्पष्टता, संदर्भ असाइनमेंट और मुक्त संवर्धन जैसी प्रक्रियाओं के माध्यम से प्राप्त होता है, इसलिए व्यवहारवाद उस बात में हस्तक्षेप करता है जो कहा जाता है।
History
स्पर्बर और विल्सन की 'प्रासंगिकता' (1986, संशोधित 1995) ने ग्राइस के कई मैक्सिम्स को संज्ञानात्मक विज्ञान में निहित एक एकल प्रासंगिकता-आधारित खाते से बदलने का प्रस्ताव रखा। इस ढाँचे को कार्सटन और अन्य लोगों द्वारा विस्तारित किया गया था, विशेष रूप से स्पष्टीकरण की धारणा के माध्यम से, और यह नव-ग्राइसियन व्यवहारवाद का एक प्रमुख प्रतिद्वंद्वी बना हुआ है।
Debates
- प्रासंगिकता सिद्धांत बनाम नव-ग्राइसियन व्यवहारवाद
- क्या एक एकल प्रासंगिकता-आधारित सिद्धांत नव-ग्राइसियन सिद्धांतों के एक छोटे समूह की तुलना में उच्चारण की व्याख्या को बेहतर ढंग से समझाता है, और स्पष्ट (सत्य-शर्त) सामग्री में व्यावहारिक अनुमान कितना योगदान देता है।
Key figures
- Dan Sperber
- Deirdre Wilson
- Robyn Carston
Related topics
Seminal works
- sperberwilson1995
- carston2002
Frequently asked questions
- प्रासंगिकता सिद्धांत में स्पष्टीकरण और निहितार्थ के बीच क्या अंतर है?
- एक स्पष्टीकरण शाब्दिक रूप से एन्कोडेड सामग्री का एक व्यावहारिक रूप से समृद्ध विकास है (संदर्भ, अस्पष्टता और अन्य अंतरालों को भरना), जबकि एक निहितार्थ एक अलग प्रस्ताव है जिसका श्रोता अनुमान लगाता है; प्रासंगिकता सिद्धांत मानता है कि समझ दोनों को उत्पन्न करती है, जो इष्टतम प्रासंगिकता की खोज से निर्देशित होती है।