'लेकिन' पारंपरिक निहितार्थ कैसे वहन करता है?

'लेकिन' का 'और' के समान सत्य-शर्त योगदान होता है, लेकिन यह पारंपरिक रूप से संयोजकों के बीच एक विरोधाभास को निहित करता है; यह विरोधाभास शब्द के पारंपरिक अर्थ का हिस्सा है, संदर्भ से अनुमानित कुछ भी नहीं है, और इसे रद्द नहीं किया जा सकता है।

पारंपरिक निहितार्थ (Conventional Implicature)

पारंपरिक निहितार्थ गैर-सत्य-शर्त अर्थ होते हैं जो 'लेकिन', 'यहां तक कि' और समानांतर वाक्यांशों (appositives) जैसे विशेष शब्दों से बंधे होते हैं, न कि संदर्भ से गणना किए जाते हैं।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics

Tools & resources

स्लाइड डाउनलोड करें

Learn & explore

वीडियोजल्द ही

Definition

एक पारंपरिक निहितार्थ एक गैर-सत्य-शर्त अर्थ है जो पारंपरिक रूप से एक विशेष अभिव्यक्ति से जुड़ा होता है, जो सामग्री का एक अलग आयाम प्रदान करता है जो न तो कही गई बात का हिस्सा है और न ही संदर्भ से गणना योग्य है।

Scope

यह विषय पारंपरिक निहितार्थ की ग्राइस की श्रेणी को शामिल करता है: ऐसी सामग्री जो किसी अभिव्यक्ति के पारंपरिक अर्थ का हिस्सा है, फिर भी सत्य की शर्तों में योगदान नहीं करती है और इसे रद्द नहीं किया जा सकता है, जैसा कि संवादी निहितार्थ (conversational implicature) के विपरीत है। यह 'लेकिन' द्वारा व्यक्त विरोधाभास और 'इसलिए' के अर्थ जैसे क्लासिक उदाहरणों और पोट्स के अभिव्यंजक और पूरक (समानांतर वाक्यांश, कोष्ठक में दिए गए वाक्यांश) के एक अलग आयाम के रूप में गैर-मुद्दे वाले अर्थ (not-at-issue meaning) के प्रभावशाली पुनर्व्याख्या का विश्लेषण करता है।

Core questions

पारंपरिक निहितार्थ संवादी निहितार्थों और निहितार्थों (entailments) से कैसे भिन्न होते हैं?
कौन सी अभिव्यक्तियाँ पारंपरिक निहितार्थों को वहन करती हैं?
पारंपरिक निहितार्थों को रद्द क्यों नहीं किया जा सकता है?
अभिव्यंजक और पूरक को अर्थ के एक अलग आयाम के रूप में कैसे प्रतिरूपित किया जाना चाहिए?

Key concepts

पारंपरिक बनाम संवादी निहितार्थ
गैर-सत्य-शर्त अर्थ
गैर-रद्द करने योग्यता
अभिव्यंजक
पूरक (समानांतर वाक्यांश, कोष्ठक में दिए गए वाक्यांश)
मुद्दे पर बनाम गैर-मुद्दे पर सामग्री

Key theories

पारंपरिक निहितार्थ की ग्राइस की श्रेणी: कुछ गैर-सत्य-शर्त सामग्री (उदाहरण के लिए 'लेकिन' द्वारा इंगित विरोधाभास) पारंपरिक रूप से शब्दों से जुड़ी होती है और इसलिए न तो कही गई बात का हिस्सा होती है और न ही संदर्भ-व्युत्पन्न संवादी निहितार्थ होती है।
सीआई (CI) के बहुआयामी शब्दार्थ (पोट्स): अभिव्यंजक और पूरक गैर-मुद्दे वाले अर्थ का एक अलग, वक्ता-उन्मुख आयाम प्रदान करते हैं, जिसे एक तर्क के साथ औपचारिक रूप दिया जाता है जो मुद्दे पर और पारंपरिक-निहितार्थ सामग्री को अलग रखता है।

History

ग्राइस ने अपने विलियम जेम्स लेक्चर्स में 'लेकिन' और 'इसलिए' जैसे उदाहरणों का उपयोग करते हुए पारंपरिक और संवादी निहितार्थों के बीच अंतर किया। इस श्रेणी को अपेक्षाकृत उपेक्षित किया गया था जब तक कि पोट्स के 2005 के अध्ययन ने अभिव्यंजक और पूरक को गैर-मुद्दे वाले अर्थ के एक सुसंगत वर्ग के रूप में एक समर्पित बहुआयामी शब्दार्थ के साथ फिर से परिभाषित नहीं किया, जिससे सैद्धांतिक रुचि फिर से जागृत हुई।

Debates

क्या पारंपरिक निहितार्थ एक एकीकृत या सुसंगत श्रेणी है: क्या ग्राइस के मूल उदाहरण और पोट्स के अभिव्यंजक और पूरक एक एकल प्राकृतिक वर्ग बनाते हैं, या क्या 'पारंपरिक निहितार्थ' विषम घटनाओं को एकत्र करता है जिन्हें बेहतर तरीके से अलग-अलग माना जाता है।

Key figures

H. P. Grice
Christopher Potts
Stephen Levinson

Seminal works

grice1989
potts2005

Frequently asked questions

'लेकिन' पारंपरिक निहितार्थ कैसे वहन करता है?: 'लेकिन' का 'और' के समान सत्य-शर्त योगदान होता है, लेकिन यह पारंपरिक रूप से संयोजकों के बीच एक विरोधाभास को निहित करता है; यह विरोधाभास शब्द के पारंपरिक अर्थ का हिस्सा है, संदर्भ से अनुमानित कुछ भी नहीं है, और इसे रद्द नहीं किया जा सकता है।