स्वतंत्र इच्छा और दिव्य अनुग्रह
यह विषय मुक्ति में मानवीय स्वतंत्रता का ईश्वर के अनुग्रह से कैसे संबंध है, इस पर केंद्रित है, जिसमें पूर्वनियति, इच्छा का बंधन, और मानवीय तथा दिव्य अभिकरण के सहयोग पर विवाद शामिल हैं।
Definition
मुक्ति की प्रक्रिया में मानवीय स्वतंत्रता और ईश्वर के अनुग्रह के बीच संबंध का सिद्धांत।
Scope
यह विषय अनुग्रह और स्वतंत्रता पर पेलागियन, अर्ध-पेलागियन और ऑगस्टीनियन स्थितियों का सर्वेक्षण करता है; इच्छा के बंधन और बिना शर्त चुनाव के सुधारवादी सिद्धांत; कैथोलिक और आर्मिनियन का अनुग्रह पर जोर जिसे रोका या सहयोग किया जा सकता है; और दिव्य संप्रभुता को मानवीय स्वतंत्रता के साथ सामंजस्य बिठाने के दार्शनिक प्रस्ताव (मोलिनिज्म, थोमिज्म, ओपन थिइज़्म)। प्रस्तुति वर्णनात्मक है, स्थितियों और उनके तर्कों की तुलना करती है न कि उन्हें सुलझाती है।
Core questions
- क्या मानवीय इच्छा ईश्वर की ओर मुड़ने के लिए स्वतंत्र है, या अनुग्रह द्वारा मुक्त होने तक पाप से बंधी है?
- क्या मुक्तिदायक अनुग्रह अप्रतिरोध्य है या प्रतिरोध्य?
- पूर्वनियति का मानवीय जिम्मेदारी से क्या संबंध है?
- क्या दिव्य पूर्वज्ञान को स्वतंत्र चुनाव के साथ सामंजस्य बिठाया जा सकता है?
Key theories
- इच्छा का बंधन और मोनर्जिज्म
- ऑगस्टीनियन और सुधारवादी दृष्टिकोण, जिसे लूथर और केल्विन ने शास्त्रीय रूप से प्रतिपादित किया था, कि पतित मानवता पूर्व, प्रभावी अनुग्रह के बिना मुक्तिदायक भलाई की इच्छा नहीं कर सकती, ताकि मुक्ति पूरी तरह से ईश्वर का कार्य हो (मोनर्जिज्म), जिसमें बिना शर्त चुनाव शामिल है।
- मध्य ज्ञान (मोलिनिज्म)
- लुइस डी मोलिना का प्रस्ताव कि ईश्वर किसी भी फरमान से पहले जानता है कि प्रत्येक स्वतंत्र प्राणी किसी भी परिस्थिति में स्वेच्छा से क्या करेगा (मध्य ज्ञान), जिससे ईश्वर को उदारवादी स्वतंत्रता को बनाए रखते हुए घटनाओं को प्रावधानीक रूप से व्यवस्थित करने में सक्षम बनाता है।
History
यह प्रश्न ऑगस्टीन के पेलागियस के साथ विवाद में उठे कि क्या मनुष्य बिना सहायता के ईश्वर की ओर पहला कदम उठा सकते हैं। सुधारकों ने अनुग्रह पर ऑगस्टीन के जोर को और अधिक कट्टरपंथी बना दिया, जिससे लूथरन-इरास्मियन और केल्विनिस्ट-आर्मिनियन विवाद उत्पन्न हुए; डॉर्ट का धर्मसभा (1619) ने सुधारित प्रतिक्रिया को संहिताबद्ध किया। कैथोलिक धर्म में डी ऑक्सिलिस विवाद में मोलिनिस्टों और थोमिस्टों के बीच यह विवाद हुआ कि अनुग्रह और स्वतंत्रता कैसे सुसंगत होते हैं।
Debates
- मोनर्जिज्म बनाम सिनर्जिज्म
- क्या मुक्ति पूरी तरह से ईश्वर का कार्य है, जिसमें इच्छा निष्क्रिय रूप से मुक्त होती है (मोनर्जिज्म), या क्या मानवीय इच्छा अनुग्रह के साथ सहयोग करती है (सिनर्जिज्म), जो केल्विनिस्ट-आर्मिनियन और सुधार-कैथोलिक विवादों का मूल है।
- पूर्वज्ञान और स्वतंत्रता का सामंजस्य
- ईश्वर का संपूर्ण पूर्वज्ञान या पूर्वनियति का फरमान वास्तविक मानवीय स्वतंत्रता के साथ कैसे सह-अस्तित्व में रह सकता है, जिसे बोएथियन शाश्वतवाद, मोलिनिस्ट मध्य ज्ञान, थोमिस्ट प्रीमोटियन और पूर्वज्ञान की ओपन-थिइस्ट सीमा द्वारा संबोधित किया गया है।
Key figures
- Augustine of Hippo
- Martin Luther
- John Calvin
- Luis de Molina
- Jacobus Arminius
Related topics
Seminal works
- lutherBondage1525
- calvinInstitutes
- molina1588
Frequently asked questions
- मोनर्जिज्म और सिनर्जिज्म में क्या अंतर है?
- मोनर्जिज्म का मानना है कि पुनरुत्थान पूरी तरह से ईश्वर का कार्य है, जिसमें इच्छा योगदान करने के बजाय मुक्त होती है; सिनर्जिज्म का मानना है कि मानवीय इच्छा अनुग्रह के साथ सहयोग करती है, हालांकि आमतौर पर यह बनाए रखती है कि अनुग्रह पहल करता है।
- मोलिनिज्म क्या है?
- मोलिनिज्म वह दृष्टिकोण है कि ईश्वर के पास 'मध्य ज्ञान' होता है कि स्वतंत्र प्राणी किसी भी संभावित परिस्थिति में कैसे कार्य करेंगे, जिससे ईश्वर को उदारवादी मानवीय स्वतंत्रता को बाधित किए बिना प्रावधान और मुक्ति की योजना बनाने की अनुमति मिलती है।