निगमनात्मक-नियमशास्त्रीय मॉडल

निगमनात्मक-नियमशास्त्रीय (DN) मॉडल यह मानता है कि किसी घटना की व्याख्या करने का अर्थ है, उसके एक कथन को उन आधार-वाक्यों से निकालना जिनमें कम से कम एक प्रकृति का नियम शामिल हो।

Definition

DN मॉडल पर एक व्याख्या एक सुदृढ़ निगमनात्मक तर्क है जिसका निष्कर्ष व्याख्यायितव्य (explanandum) है और जिसके आधार-वाक्य (व्याख्याता - explanans) में अनिवार्य रूप से कम से कम एक सामान्य नियम और पूर्ववर्ती स्थितियों के कथन शामिल होते हैं, जिनमें से सभी सत्य होने चाहिए।

Scope

यह विषय हेम्पेल और ओपेनहाइम के व्याख्या के आवरण-नियम सिद्धांत, उसकी पर्याप्तता की शर्तें, व्याख्या और भविष्यवाणी के बीच उसकी समरूपता, और क्लासिक प्रति-उदाहरणों (अप्रासंगिकता, विषमता, प्रभावों द्वारा व्याख्या) को शामिल करता है, जिन्होंने बाद के कारणिक और व्यावहारिक सिद्धांतों को प्रेरित किया।

Core questions

• एक तर्क को DN व्याख्या मानने के लिए उसे किन शर्तों को पूरा करना चाहिए?
• क्या DN मॉडल व्याख्या और भविष्यवाणी को संरचनात्मक रूप से समान मानकर गलत व्यवहार करता है?
• झंडे के खंभे और बैरोमीटर जैसे प्रति-उदाहरण मॉडल को क्यों कमजोर करते हैं?
• क्या यह मॉडल उन व्याख्याओं को समायोजित कर सकता है जो अपवादहीन नियमों का हवाला नहीं देती हैं?

Key concepts

• व्याख्याता (explanans) और व्याख्यायितव्य (explanandum)
• प्रकृति का नियम
• नियमशास्त्रीय प्रत्याशा (nomic expectability)
• व्याख्यात्मक विषमता (explanatory asymmetry)
• व्याख्यात्मक अप्रासंगिकता (explanatory irrelevance)

Key theories

आवरण-नियम थीसिस

प्रत्येक पर्याप्त वैज्ञानिक व्याख्या अपने व्याख्यायितव्य को सामान्य नियमों के तहत समाहित करती है, इसलिए व्याख्या मूल रूप से नियमशास्त्रीय प्रत्याशा का मामला है।

समरूपता थीसिस

हेम्पेल का मानना है कि व्याख्या और भविष्यवाणी की तार्किक संरचना समान होती है, केवल इस बात में अंतर होता है कि व्याख्यायितव्य अनुमान से पहले या बाद में ज्ञात होता है।

History

हेम्पेल और ओपेनहाइम के 1948 के पेपर में प्रस्तुत और हेम्पेल के 1965 के निबंधों में विस्तृत, DN मॉडल व्याख्या का रूढ़िवादी सिद्धांत बन गया। वेस्ले सैल्मन का 1989 का पूर्वव्यापी दस्तावेज़ बताता है कि प्रासंगिकता और विषमता से संबंधित प्रति-उदाहरणों ने कैसे कारणिक सिद्धांतों के पक्ष में इसके पतन का कारण बना।

Debates

विषमता की समस्या

एक झंडे के खंभे की ऊंचाई से उसकी छाया की लंबाई का अनुमान लगाया जा सकता है और इसके विपरीत भी, फिर भी केवल पूर्व ही व्याख्या करता है; DN मॉडल, विशुद्ध रूप से तार्किक होने के कारण, इस दिशात्मक विषमता को पकड़ नहीं सकता है।

Key figures

• Carl Hempel
• Paul Oppenheim
• Wesley Salmon

Seminal works

• hempeloppenheim1948
• hempel1965

Frequently asked questions

बैरोमीटर का प्रति-उदाहरण क्या है?

बैरोमीटर की गिरती हुई रीडिंग और आने वाला तूफान दोनों वायुमंडलीय दबाव में गिरावट के प्रभाव हैं। DN मॉडल एक को बैरोमीटर की रीडिंग से तूफान का अनुमान लगाने और 'व्याख्या' करने की अनुमति देगा, जो स्पष्ट रूप से एक वास्तविक व्याख्या नहीं है, यह दर्शाता है कि मॉडल को कारणिक प्रासंगिकता की धारणा की आवश्यकता है।