तुलनात्मक विधि और टर्टियम कम्पेरेशनिस (Tertium Comparationis)

प्रत्येक साहित्यिक तुलना एक अंतर्निहित तीसरे पद पर आधारित होती है — एक श्रेणी, समस्या, विषय, या रूप जो तुलना की गई वस्तुओं में समान होता है। तुलनात्मक अध्ययनकर्ता का पहला कार्य इस आधार, टर्टियम कम्पेरेशनिस (tertium comparationis) की पहचान करना और उसे न्यायोचित ठहराना है, जिसके बिना तुलना मनमानी संगति में बदल जाती है।

Definition

टर्टियम कम्पेरेशनिस (tertium comparationis) वह साझा तीसरा पद है जिसके विरुद्ध दो भिन्न साहित्यिक वस्तुओं को मापा जाता है; तुलनात्मक विधि तुलनात्मक वस्तुओं का चयन करने और उस सामान्य आधार को स्थापित करने और उसका बचाव करने के लिए प्रक्रियाओं का एक समूह है।

Scope

साहित्यिक तुलना की तार्किक संरचना की जाँच करता है: एक कथित सामान्य आधार की आवश्यकता, आनुवंशिक तुलना (जो संपर्क और प्रभाव पर आधारित होती है) और सादृश्य या प्रकारात्मक तुलना (जो समानता पर आधारित होती है) के बीच का अंतर, और इस बात पर अनुशासनात्मक बहस कि क्या कोई भी पर्याप्त है। इसमें तुलनात्मक साहित्य की शास्त्रीय परिभाषाएँ शामिल हैं जो एक राष्ट्र की सीमाओं से परे साहित्य के अध्ययन के रूप में हैं।

Core questions

• किन साझा आधारों पर दो ग्रंथों या परंपराओं की तुलना की जा रही है, और क्या वह आधार रक्षा योग्य है?
• क्या तुलना प्रलेखित संपर्क (आनुवंशिक) पर आधारित है या संपर्क के बिना समानता (प्रकारात्मक) पर आधारित है?
• कोई एक साहित्य के मानकों को तुलना में तटस्थ के रूप में कैसे नहीं ला सकता है?
• तुलना कब प्रकाशित करती है, और कब यह केवल अंतर को सपाट करती है?

Key theories

टर्टियम कम्पेरेशनिस (Tertium comparationis)

तर्क और बयानबाजी से उधार लिया गया, तीसरा पद उस सामान्य आधार को नाम देता है जिसके बिना तुलना असंगत है; इसका स्पष्ट स्पष्टीकरण कठोर तुलना को प्रभाववादी युग्मन से अलग करता है।

आनुवंशिक बनाम प्रकारात्मक तुलना

आनुवंशिक तुलना संपर्क में ग्रंथों के बीच प्रभाव, स्रोत और संचरण के संबंध स्थापित करती है, जबकि प्रकारात्मक तुलना किसी भी ऐतिहासिक संबंध से स्वतंत्र संरचनात्मक या विषयगत समानताएं पहचानती है।

रेमक (Remak) की अनुशासन की परिभाषा

रेमक ने तुलनात्मक साहित्य को एक देश की सीमाओं से परे साहित्य के अध्ययन और साहित्य तथा ज्ञान के अन्य क्षेत्रों के बीच के संबंधों के रूप में परिभाषित किया, जिससे तुलनात्मक उद्यम की एक व्यापक लेकिन सीमित भावना तय हुई।

History

उन्नीसवीं सदी के अंत और बीसवीं सदी की शुरुआत के प्रत्यक्षवादी तुलनात्मक अध्ययनकर्ताओं ने तुलना को प्रभाव और स्रोत अध्ययन की पता लगाने योग्य रेखाओं में आधार बनाया। रेमक (Remak) के 1961 के निबंध ने अमेरिकी संदर्भ के लिए एक व्यापक परिभाषा को संहिताबद्ध किया, और वेलेक (Wellek) की तथ्यवाद की पिछली आलोचना ने प्रकारात्मक और सौंदर्यपरक तुलना के लिए तर्क दिया। टर्टियम कम्पेरेशनिस (tertium comparationis) का एक पद्धतिगत आवश्यकता के रूप में स्पष्ट सैद्धांतिकीकरण बासनेट (Bassnett) जैसे अनुशासन के परिचय में समेकित हुआ।

Debates

क्या तुलना के लिए प्रदर्शन योग्य संपर्क की आवश्यकता होती है

आनुवंशिक शुद्धतावादी जोर देते हैं कि वैध तुलना को वास्तविक ऐतिहासिक संचरण का पता लगाना चाहिए, जबकि प्रकारात्मक तुलना के समर्थक मानते हैं कि समानता संपर्क के बिना भी विश्लेषणात्मक रूप से उत्पादक हो सकती है।

Key figures

• Henry H. H. Remak
• René Wellek
• Susan Bassnett

Seminal works

• remak1961
• wellek1959
• bassnett1993

Frequently asked questions

तुलना को अपना टर्टियम कम्पेरेशनिस (tertium comparationis) क्यों बताना चाहिए?

एक स्पष्ट सामान्य आधार के बिना, एक तुलना लगभग किसी भी चीज़ को किसी भी चीज़ के साथ जोड़ सकती है और कुछ भी साबित नहीं कर सकती है; तीसरे पद का नामकरण तुलनात्मक अध्ययनकर्ता को यह निर्दिष्ट करने के लिए मजबूर करता है कि वास्तव में क्या मापा जा रहा है और युग्मन क्यों सार्थक है।