ScholarGate
सहायक

गुणात्मक अनुसंधान विधियाँ

गुणात्मक अनुसंधान स्वास्थ्य और स्वास्थ्य देखभाल के पीछे के अर्थों, अनुभवों और प्रक्रियाओं की पड़ताल करता है, जिसमें साक्षात्कार, फोकस समूह और अवलोकन जैसी विधियों का उपयोग करके संख्यात्मक के बजाय पाठ्य डेटा उत्पन्न किया जाता है। यह कितनी बार या कितना मापता है, इसके बजाय यह कैसे और क्यों पूछता है, जिससे यह रोगी के अनुभव, व्यवहार, संदर्भ और हस्तक्षेपों के कार्यान्वयन को समझने के लिए आवश्यक हो जाता है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

गुणात्मक अनुसंधान पूछताछ के दृष्टिकोणों का एक समूह है जो अर्थ, अनुभव और सामाजिक प्रक्रिया को समझने के लिए गैर-संख्यात्मक डेटा, जैसे साक्षात्कार प्रतिलेख, अवलोकन और दस्तावेज़ एकत्र और व्याख्या करता है, जिसमें सांख्यिकीय अनुमान के बजाय व्यवस्थित विश्लेषण और पारदर्शी चिंतनशील रिपोर्टिंग के माध्यम से विश्वसनीयता स्थापित की जाती है।

Scope

यह विषय प्रमुख गुणात्मक परंपराओं और विधियों, उन प्रश्नों के प्रकारों का परिचय देता है जिनका वे उत्तर देते हैं, उनके डेटा का विश्लेषण कैसे किया जाता है, और कठोरता और विश्वसनीयता का मूल्यांकन और रिपोर्ट कैसे किया जाता है। यह गुणात्मक अनुसंधान को साक्ष्य-आधारित अभ्यास के भीतर साक्ष्य के एक विशिष्ट रूप के रूप में मानता है और कोई नैदानिक निर्देश प्रदान नहीं करता है।

Core questions

  • स्वास्थ्य के बारे में किन प्रश्नों का उत्तर मात्रात्मक के बजाय गुणात्मक रूप से सबसे अच्छा दिया जाता है?
  • गुणात्मक डेटा कैसे एकत्र और विश्लेषण किया जाता है (उदाहरण के लिए विषयगत या फ्रेमवर्क विश्लेषण द्वारा)?
  • गुणात्मक अनुसंधान में कठोरता, या विश्वसनीयता, कैसे स्थापित और रिपोर्ट की जाती है?

Key concepts

  • साक्षात्कार और फोकस समूह
  • प्रतिभागी अवलोकन
  • विषयगत विश्लेषण
  • फ्रेमवर्क विश्लेषण
  • ग्राउंडेड थ्योरी
  • चिंतनशीलता
  • विश्वसनीयता और संतृप्ति

Mechanisms

गुणात्मक अध्ययन सूचना-समृद्ध मामलों के लिए उद्देश्यपूर्ण ढंग से नमूना लेते हैं और साक्षात्कार, फोकस समूह या अवलोकन के माध्यम से डेटा एकत्र करते हैं जब तक कि आगे के डेटा से बहुत कम नई समझ नहीं जुड़ती। विश्लेषण व्याख्यात्मक और व्यवस्थित होता है: विषयगत विश्लेषण एक डेटासेट में अर्थ के पैटर्न की पहचान और व्यवस्थित करता है (Braun & Clarke, 2006), जबकि फ्रेमवर्क विधि बहु-विषयक स्वास्थ्य टीमों के लिए उपयुक्त एक संरचित, मैट्रिक्स-आधारित दृष्टिकोण प्रदान करती है (Gale et al., 2013)। कठोरता सांख्यिकीय नियंत्रण के बजाय चिंतनशीलता, ऑडिट ट्रेल्स और पारदर्शी रिपोर्टिंग पर निर्भर करती है, और COREQ जैसे मानक अनुसंधान प्रक्रिया को निरीक्षण योग्य बनाते हैं (Tong et al., 2007)।

Clinical relevance

गुणात्मक साक्ष्य रोगी और चिकित्सक के अनुभव, स्वीकार्यता, देखभाल में बाधाओं और वास्तविक सेटिंग्स में हस्तक्षेप कैसे काम करते हैं, को प्रकाशित करता है, जो साक्ष्य-आधारित अभ्यास में मात्रात्मक प्रभावशीलता साक्ष्य का पूरक है। यह प्रविष्टि बताती है कि ऐसे साक्ष्य कैसे उत्पन्न और मूल्यांकित किए जाते हैं और यह व्यक्तिगत नैदानिक निर्णयों का आधार नहीं है।

Evidence & guidelines

रिपोर्टिंग मानक जैसे कि गुणात्मक अनुसंधान रिपोर्टिंग के लिए समेकित मानदंड (COREQ) साक्षात्कार- और फोकस-समूह अध्ययनों के पारदर्शी विवरणों को संरचित करते हैं (Tong et al., 2007)। व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले विश्लेषणात्मक दृष्टिकोणों में विषयगत विश्लेषण (Braun & Clarke, 2006) और फ्रेमवर्क विधि (Gale et al., 2013) शामिल हैं; व्यापक पद्धतिगत ग्रंथ प्रमुख गुणात्मक परंपराओं और उनके डिजाइनों का वर्णन करते हैं (Creswell & Poth, 2018)।

History

गुणात्मक पूछताछ नृविज्ञान, समाजशास्त्र और मनोविज्ञान में विकसित हुई, जिसमें नृवंशविज्ञान, ग्राउंडेड थ्योरी और घटना विज्ञान जैसी परंपराएं बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में स्वास्थ्य अनुसंधान में प्रवेश कर गईं। जैसे-जैसे साक्ष्य-आधारित अभ्यास परिपक्व हुआ, गुणात्मक साक्ष्य ने अर्थ और कार्यान्वयन के प्रश्नों के लिए आवश्यक के रूप में मान्यता प्राप्त की, जो सुलभ विश्लेषणात्मक ढांचे (Braun & Clarke, 2006; Gale et al., 2013) और समर्पित रिपोर्टिंग मानकों (Tong et al., 2007) द्वारा समर्थित था।

Debates

गुणात्मक साक्ष्य की गुणवत्ता का मूल्यांकन कैसे किया जाना चाहिए?
क्योंकि गुणात्मक अनुसंधान सांख्यिकीय अनुमान पर निर्भर नहीं करता है, कठोरता के मानदंड, जैसे विश्वसनीयता, चिंतनशीलता और पारदर्शी रिपोर्टिंग, मात्रात्मक मूल्यांकन से भिन्न होते हैं, और इस बारे में निरंतर चर्चा चल रही है कि क्या मानकीकृत चेकलिस्ट गुणात्मक गुणवत्ता को पकड़ते हैं या बाधित करते हैं।

Key figures

  • Virginia Braun
  • Victoria Clarke
  • John Creswell
  • Allison Tong

Related topics

Seminal works

  • braun-clarke-2006
  • tong-2007-coreq
  • gale-2013-framework

Frequently asked questions

गुणात्मक अनुसंधान मात्रात्मक अनुसंधान से कैसे भिन्न है?
गुणात्मक अनुसंधान अर्थ, अनुभव और प्रक्रिया को समझने के लिए गैर-संख्यात्मक डेटा उत्पन्न और व्याख्या करता है, यह पूछता है कि कैसे और क्यों, जबकि मात्रात्मक अनुसंधान आवृत्ति, संबंध या प्रभाव का अनुमान लगाने के लिए मापता और गिनता है; दोनों विभिन्न प्रकार के प्रश्नों का उत्तर देते हैं और अक्सर एक-दूसरे के पूरक होते हैं।
गुणात्मक अनुसंधान में विश्वसनीयता का क्या अर्थ है?
यह वैधता और विश्वसनीयता का गुणात्मक प्रतिरूप है, जो व्यवस्थित विश्लेषण, शोधकर्ता के प्रभाव के बारे में चिंतनशीलता, ऑडिट ट्रेल्स और पारदर्शी रिपोर्टिंग के माध्यम से स्थापित किया जाता है, ताकि पाठक यह तय कर सकें कि निष्कर्ष कितने विश्वसनीय और भरोसेमंद हैं।

Methods for this concept

Related concepts