भ्रामक पत्रिकाएँ और प्रकाशक
भ्रामक पत्रिकाएँ नकली अकादमिक प्रकाशक होती हैं जो सहकर्मी समीक्षा, संपादकीय निरीक्षण या गुणवत्ता नियंत्रण प्रदान किए बिना लेखकों से प्रकाशन शुल्क लेकर ओपन-एक्सेस मॉडल का फायदा उठाती हैं। लाइब्रेरियन जेफरी बील द्वारा 2010 में गढ़ा गया यह शब्द ऐसे प्रकाशकों का वर्णन करता है जो वैज्ञानिक अखंडता पर लाभ को प्राथमिकता देते हैं, लगभग सभी सबमिशन (गुणवत्ता की परवाह किए बिना) स्वीकार करते हैं, भ्रामक विपणन का उपयोग करते हैं (उच्च प्रभाव कारकों का दावा करते हैं, अनुक्रमण को नकली बनाते हैं, स्थापित पत्रिकाओं के समान नामों का उपयोग करते हैं), और अक्सर ऐसे काम की मेजबानी करते हैं जो सहकर्मी समीक्षा में टिक नहीं पाता। भ्रामक पत्रिकाओं में प्रकाशन से लेखक की विश्वसनीयता को नुकसान पहुँचता है और अनुसंधान प्रसार के प्रयास बर्बाद होते हैं।
पूरी विधि पढ़ें
यह खंड पढ़ने के लिए निःशुल्क खाते से साइन इन करें।
पद्धति मानचित्र
सम्बन्धित पद्धतियों का परिवेश — अन्वेषण हेतु किसी नोड का चयन करें।
स्रोत
- Beall, J. (2010). Predatory Open-Access Scholarly Publishers. The Charleston Advisor, 11(4), 10–17. link ↗
- Beall, J. (2015). Scholarly Open Access: Critical Analysis of Bibliometric Indicators and Journal Quality. PeerJ Preprints, 3, e1481. link ↗
- Lak, A., Sarvari, S. A., Kassaian, N., & Salari, P. (2016). Identifying Predatory Journals. Asian Journal of Transfusion Science, 10(2), 184–185. link ↗
इस पृष्ठ का उद्धरण कैसे दें
ScholarGate. (2026, June 3). Identification and Avoidance of Predatory Journals and Publishers. ScholarGate. https://scholargate.app/hi/publication-ethics/predatory-journals
कौन-सी पद्धति?
इस पद्धति को उसकी निकटतम सजातीय पद्धतियों के साथ रखकर उन्हें साथ-साथ पढ़ें — पुस्तकालय पुस्तकें मेज़ पर रख देता है; चुनाव आपका है।
- लेख वापसी प्रक्रियाप्रकाशन नैतिकता↔ तुलना करें
- प्रकाशन नैतिकता के लिए COPE दिशानिर्देशप्रकाशन नैतिकता↔ तुलना करें
- ओपन एक्सेस प्रकाशन मॉडलप्रकाशन नैतिकता↔ तुलना करें
- सहकर्मी समीक्षा प्रक्रियाप्रकाशन नैतिकता↔ तुलना करें