ScholarGate
עוזר
Process / pipelineresearch-misconduct

גניבת דעת במחקר אקדמי

גניבת דעת — שימוש במילים, ברעיונות או בשיטות של אחרים ללא מתן קרדיט — מסווגת רשמית כהתנהלות מחקרית בלתי הולמת (research misconduct) על ידי משרד היושרה המחקרית של ארה"ב (U.S. Office of Research Integrity) ורוב המוסדות ברחבי העולם. היא נעה מהעתקה מילולית של טקסט, דרך פאראפרזה ללא ציטוט, ועד הצגת רעיונות של אחרים כאילו הם שלך. בניגוד להשמטה מקרית של ציטוט (המתוקנת באמצעות תיקון שגיאות – erratum), גניבת דעת מרמזת על כוונה או רשלנות חמורה ומפעילה חקירה, השלכות אפשריות (כמו חזרה מפרסום – retraction) והשלכות על הקריירה. כלי גילוי גניבת דעת (למשל, Turnitin, iThenticate) ובדיקה ידנית על ידי כתבי עת סורקים כעת באופן שגרתי כתבי יד.

מציאת נושא עם PaperMindבקרובApply, compare, get guidance
Tools & resources
הורדת מצגת
Learn & explore
וידאובקרוב

קראו את השיטה במלואה

לחברים בלבד

התחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.

התחברות

מפת שיטות

סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.

מקורות

  1. U.S. Office of Research Integrity (2023). Definition of Research Misconduct. Federal Policy on Research Misconduct (42 CFR Part 93). ORI. link
  2. Committee on Publication Ethics (2023). Flowcharts and Advice on Plagiarism. COPE. link
  3. Weber-Wulff, D. C. (2012). Plagiarism Detectors Are Not Reliable. The Guardian. Online opinion. link

איך לצטט עמוד זה

ScholarGate. (2026, June 3). Plagiarism Detection and Prevention in Academic Research. ScholarGate. https://scholargate.app/he/publication-ethics/plagiarism-in-research

איזו שיטה?

הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.

השוואה זה לצד זה

מאוזכר על ידי

ScholarGatePlagiarism in Academic Research (Plagiarism Detection and Prevention in Academic Research). אוחזר בתאריך 2026-06-18 מתוך https://scholargate.app/he/publication-ethics/plagiarism-in-research · מערך נתונים: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026