התנהלות בלתי הולמת במחקר
התנהלות בלתי הולמת במחקר כוללת העלאה, זיוף או פלגיאט מכוונים או פזיזים בהצעת מחקר, בביצועו או בדיווח עליו. מוגדרת רשמית על ידי מדיניות פדרלית של ארה"ב (42 CFR Part 93, Office of Research Integrity), התנהלות בלתי הולמת מובחנת משגיאה כנה, רשלנות ואי-הסכמות בתום לב לגבי שיטות מחקר או פרשנות. התנהלות בלתי הולמת מערערת את שלמות המחקר המדעי, פוגעת בנבדקים ובמוסדות, מבזבזת משאבי מחקר ומפחיתה את אמון הציבור במדע. האשמות נחקרות באופן רשמי תוך הקפדה על הליך הוגן; התנהלות בלתי הולמת מוכחת מובילה לסנקציות הנעות בין תיקון פרסום לאיסורים המבטלים קריירה.
קראו את השיטה במלואה
התחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.
מפת שיטות
סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.
מקורות
- U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link ↗
- National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link ↗
- Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link ↗
איך לצטט עמוד זה
ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/he/research-ethics/research-misconduct
איזו שיטה?
הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.
- התנגשות עניינים במחקראתיקה במחקר↔ השוואה
- המצאה וזיוף נתוניםאתיקה במחקר↔ השוואה
- עקרונות יושרה מחקריתאתיקה במחקר↔ השוואה