Nouvel historicisme
Le Nouvel historicisme analyse les œuvres littéraires en parallèle avec les textes non littéraires de leur période, considérant la littérature comme une pratique au sein d'un réseau circulant de discours culturels et de pouvoir.
Definition
Une pratique critique historiciste qui analyse les textes littéraires comme des participants au système plus large des discours, des institutions et des relations de pouvoir de leur moment historique.
Scope
Ce sujet aborde le Nouvel historicisme (ou « poétique culturelle ») et le matérialisme culturel britannique connexe : leur réaction contre le formalisme et un historicisme de « toile de fond » aplatissant, leur attention foucaldienne au pouvoir et au discours, la pratique de la juxtaposition de textes canoniques avec des anecdotes et des documents d'archives, et les concepts de circulation, de négociation et de subversion-et-confinement. Il distingue ces approches et leurs méthodes caractéristiques.
Core questions
- Comment les textes littéraires et non littéraires d'une période s'éclairent-ils mutuellement ?
- Comment l'énergie culturelle et « sociale » est-elle produite et circule-t-elle à travers les textes ?
- Les œuvres littéraires subvertissent-elles ou contiennent-elles finalement les relations de pouvoir qu'elles représentent ?
- Quel est le rôle de l'anecdote et de l'archive dans la lecture historiciste ?
Key theories
- Circulation de l'énergie sociale
- L'explication de Greenblatt sur la manière dont les matériaux culturels, les anxiétés et les plaisirs sont échangés entre les œuvres littéraires et les institutions et pratiques environnantes d'une période.
- Subversion et confinement
- L'affirmation très débattue selon laquelle les énergies apparemment subversives dans les textes de la Renaissance peuvent être produites et contenues par le pouvoir même qu'elles semblent contester, soulevant des questions sur l'agentivité politique de la littérature.
- Matérialisme culturel
- L'équivalent britannique, associé à Williams, Dollimore et Sinfield, qui historicise de manière similaire les textes mais met l'accent sur la dissidence et les usages politiques de la littérature dans le présent.
History
Le Nouvel historicisme s'est cristallisé au début des années 1980 dans les études sur la Renaissance, notamment autour de la revue Representations et des travaux de Greenblatt, s'appuyant sur Foucault et l'anthropologie. Le recueil de Veeser de 1989 a cartographié le mouvement, et le livre de Gallagher et Greenblatt de 2000 a réfléchi à ses méthodes. En Grande-Bretagne, le matérialisme culturel s'est développé en parallèle à partir des travaux de Williams et du recueil Political Shakespeare de 1985.
Debates
- Subversion ou confinement
- La question de savoir si l'accent mis par le Nouvel historicisme sur le confinement rend la littérature politiquement quiétiste, par opposition à l'accent mis par le matérialisme culturel sur la dissidence et sur l'intervention de la critique dans le présent.
Key figures
- Stephen Greenblatt
- Catherine Gallagher
- Jonathan Dollimore
- Alan Sinfield
Related topics
Seminal works
- greenblatt1988
- veeser1989
- gallaghergreenblatt2000
Frequently asked questions
- En quoi le Nouvel historicisme diffère-t-il de l'ancien historicisme ?
- L'ancien historicisme traitait l'histoire comme une « toile de fond » stable pour la littérature, tandis que le Nouvel historicisme traite le texte et le contexte comme des discours mutuellement constitutifs au sein d'un réseau de pouvoir, sans aucune toile de fond déterminante unique.
- Pourquoi les essais du Nouvel historicisme commencent-ils souvent par une anecdote ?
- L'anecdote, souvent tirée d'une source non littéraire, est utilisée pour ouvrir les discours d'une période et pour brouiller la frontière entre le matériel littéraire et historique, une caractéristique de la méthode.