Typologie morphologique
La typologie morphologique classe les langues selon la quantité d'informations grammaticales qu'elles expriment au sein des mots et la transparence avec laquelle les morphèmes se combinent, en utilisant des paramètres tels que l'indice de synthèse et l'indice de fusion.
Definition
La typologie morphologique est la comparaison et la classification des langues selon les propriétés structurelles de leurs mots, en particulier le nombre de morphèmes par mot et le degré de netteté des frontières morphémiques.
Scope
Ce sujet aborde la classification interlinguistique des langues selon des dimensions morphologiques : les types traditionnels (isolant, agglutinant, flexionnel, polysynthétique), les mesures analytiques de synthèse et de fusion qui les sous-tendent, et la reconnaissance que ce sont des tendances scalaires plutôt que des catégories discrètes. Il ne couvre pas les unités de la morphologie ni les processus spécifiques de formation des mots, qui sont traités ailleurs.
Core questions
- Comment les langues peuvent-elles être classées selon leur structure morphologique ?
- Quelle est la différence entre l'indice de synthèse et l'indice de fusion ?
- Les types morphologiques classiques sont-ils des catégories discrètes ou des points sur un continuum ?
- Pourquoi les schémas isolant, agglutinant, flexionnel et polysynthétique se retrouvent-ils dans des langues non apparentées ?
Key concepts
- langue isolante
- langue agglutinante
- langue flexionnelle
- langue polysynthétique
- indice de synthèse
- indice de fusion
Key theories
- Les types morphologiques classiques
- La typologie du XIXe siècle, affinée par Sapir, distinguant les langues isolantes, agglutinantes, flexionnelles (fusionnelles) et polysynthétiques selon la manière dont les mots encodent les relations grammaticales.
- La synthèse et la fusion comme indices scalaires
- La vision moderne selon laquelle les langues sont mieux placées sur des échelles continues indépendantes, l'une mesurant les morphèmes par mot (synthèse) et l'autre mesurant la netteté de la segmentation des morphèmes (fusion), plutôt que d'être classées dans des catégories fixes.
History
La typologie morphologique a vu le jour avec les philologues comparatistes du XIXe siècle, dont Wilhelm von Humboldt et les frères Schlegel, qui ont proposé le schéma isolant-agglutinant-flexionnel. Sapir (1921) l'a retravaillé en une classification multiparamétrique plus nuancée, et Greenberg a ensuite introduit des indices quantitatifs. Comrie (1989) a intégré la typologie morphologique dans le programme plus large de comparaison interlinguistique et de recherche des universaux linguistiques.
Debates
- Types discrets versus paramètres continus
- La question de savoir si les langues se répartissent en un petit nombre de types morphologiques ou sont mieux décrites par des indices graduels, étant donné que la plupart des langues combinent des propriétés de plusieurs types.
Key figures
- Edward Sapir
- Bernard Comrie
- Wilhelm von Humboldt
- Joseph Greenberg
Related topics
Seminal works
- sapir1921
- comrie1989
- haspelmathsims2010
Frequently asked questions
- Une langue est-elle purement d'un seul type morphologique ?
- Non. Les types sont des tendances idéalisées. L'anglais, par exemple, est largement analytique mais conserve une flexion fusionnelle dans les verbes irréguliers ; la plupart des langues combinent donc des caractéristiques de plusieurs types.
- Qu'est-ce qu'une langue polysynthétique ?
- Une langue polysynthétique condense de nombreux morphèmes, incluant souvent des objets incorporés et plusieurs marqueurs d'accord, en des mots complexes uniques, de sorte qu'un seul mot peut se traduire par une phrase entière dans une langue comme l'anglais.