ScholarGate
Assistant
Process / pipelineHistorical Linguistics

Reconstruction interne

La reconstruction interne est une méthode linguistique historique qui reconstitue des stades antérieurs d'une langue unique en identifiant des incohérences internes, des irrégularités morphologiques et des schémas distributionnels au sein de la langue elle-même. Contrairement à la méthode comparative, qui repose sur la comparaison de langues apparentées, la reconstruction interne utilise des preuves issues d'une seule langue — telles que des formes suppletives, des irrégularités induites par analogie et des asymétries phonologiques — pour inférer sa structure historique et ses changements phonétiques. Cette méthode est particulièrement précieuse lorsqu'une seule forme écrite d'une langue survit ou lorsque des langues apparentées ne sont pas disponibles.

Ouvrir dans MethodMindBientôtVidéoBientôtTélécharger les diapositives

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Hock, H. H. (1991). Principles of Historical Linguistics (2nd ed.). Berlin: Mouton de Gruyter. DOI: 10.1515/9783110219135
  2. Hoenigswald, H. M. (1960). Language Change and Linguistic Reconstruction. Chicago: University of Chicago Press. link
  3. Anttila, R. (1972). An Introduction to Historical and Comparative Linguistics. New York: Macmillan. link

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Internal Reconstruction Method. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/linguistics/internal-reconstruction

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateInternal Reconstruction (Internal Reconstruction Method). Consulté le 2026-06-15 sur https://scholargate.app/fr/linguistics/internal-reconstruction · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026