Éthique climatique

L'éthique climatique examine les questions morales soulevées par le changement climatique anthropique, notamment la question de savoir qui est responsable des émissions, comment les charges devraient être partagées, et ce qui est dû aux personnes vulnérables et aux générations futures.

Definition

La branche de l'éthique appliquée et environnementale qui s'intéresse aux dimensions morales du changement climatique et à la répartition juste de ses charges et responsabilités.

Scope

Ce sujet couvre les problèmes éthiques centraux du changement climatique : la répartition équitable des charges d'atténuation et d'adaptation, des principes tels que « pollueur-payeur », « capacité de payer » et responsabilité historique, la distinction entre émissions de subsistance et émissions de luxe, la justice intergénérationnelle, et les caractéristiques structurelles qui rendent l'action collective difficile. Il passe en revue les principales positions en matière de justice climatique et les raisonnements qui les sous-tendent, décrivant plutôt que prescrivant la politique climatique ou la conduite individuelle.

Core questions

• Qui devrait supporter les coûts de la réduction des émissions et de l'adaptation au changement climatique ?
• Les nations ou les individus sont-ils responsables des émissions produites avant que les préjudices ne soient compris ?
• Comment les intérêts des générations futures, qui ne peuvent négocier avec nous, devraient-ils être pris en compte ?
• Pourquoi le changement climatique est-il particulièrement résistant aux résolutions éthiques et politiques ?

Key theories

Émissions de subsistance contre émissions de luxe

Henry Shue soutient que les émissions nécessaires pour satisfaire les besoins fondamentaux diffèrent moralement des émissions qui soutiennent des modes de vie aisés, de sorte que toute allocation équitable doit protéger les émissions de subsistance des pauvres avant de restreindre les émissions de luxe.

La tempête morale parfaite

Stephen Gardiner soutient que le changement climatique combine des « tempêtes » mondiales, intergénérationnelles et théoriques qui créent une tentation systématique de reporter l'action et de rationaliser l'inaction.

History

L'attention philosophique portée au changement climatique s'est accrue à partir de la fin des années 1980 et des années 1990, à mesure que le consensus scientifique se consolidait. Les travaux de Shue sur l'équité dans l'allocation des émissions, puis les traitements systématiques de Gardiner, Caney et Jamieson, ont établi l'éthique climatique comme un domaine distinct au sein des débats sur la justice environnementale et mondiale.

Debates

Principes d'allocation des charges climatiques

Les chercheurs débattent si les charges devraient suivre la responsabilité historique (pollueur-payeur), la capacité (capacité de payer) ou le statut de bénéficiaire, et comment gérer les émissions produites en ignorant leurs effets.

Key figures

• Stephen Gardiner
• Henry Shue
• Simon Caney
• Dale Jamieson

Seminal works

• gardiner2011
• shue1993

Frequently asked questions

Qu'est-ce que la justice climatique ?

La justice climatique est l'application des concepts de justice au changement climatique, abordant la répartition équitable de ses charges et de ses bénéfices entre les pays, les groupes sociaux et les générations.

Le principe « pollueur-payeur » détermine-t-il qui devrait agir ?

Non. C'est un principe candidat, mais les critiques soulèvent des problèmes tels que les émissions produites avant que les préjudices ne soient connus et la difficulté d'attribuer la responsabilité, de sorte qu'il est débattu aux côtés des principes de capacité de payer et de bénéficiaire-payeur.