ScholarGate
Assistant

Entretien motivationnel et processus de changement

L'entretien motivationnel (EM) est un style de conseil collaboratif et centré sur la personne qui aide les individus à résoudre leur ambivalence et à renforcer leur propre motivation et leur engagement à modifier leur consommation de substances. Il est souvent associé à des modèles décrivant l'évolution du changement de comportement au fil du temps.

Trouver un sujet avec PaperMindBientôtFind papers & topics
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Definition

L'entretien motivationnel est une méthode de conseil directive mais centrée sur la personne qui utilise un style collaboratif, évocateur et favorisant l'autonomie pour susciter et renforcer les propres arguments d'une personne en faveur du changement, dans le but de résoudre l'ambivalence concernant la consommation de substances et d'accroître l'engagement à la modifier.

Scope

Ce sujet couvre l'entretien motivationnel et les cadres de processus de changement qui y sont associés, y compris son esprit et ses techniques, le rôle du discours de changement (change talk), et les modèles de stades de changement de comportement connexes. Il décrit l'approche et ses preuves à titre de référence ; il ne s'agit pas d'un manuel de conseil ni d'une source de directives cliniques individualisées.

Core questions

  • Qu'est-ce qui définit l'esprit et les techniques de l'entretien motivationnel ?
  • Comment la provocation du « discours de changement » (change talk) est-elle liée au changement de comportement ultérieur ?
  • Comment les modèles de stades et de processus décrivent-ils la trajectoire du changement de comportement ?
  • Quelle est l'efficacité de l'EM pour la consommation de substances, et où ses effets sont-ils les plus forts ?

Key concepts

  • Ambivalence
  • Discours de changement (change talk) et discours de maintien (sustain talk)
  • Esprit de l'EM (partenariat, acceptation, compassion, évocation)
  • Questions ouvertes, affirmations, reformulations, résumés
  • Rouler avec la résistance
  • Stades de changement
  • Thérapie d'amélioration de la motivation

Key theories

Hypothèses techniques et relationnelles de l'EM
Il est suggéré que l'EM fonctionne par le biais d'une composante relationnelle (un style empathique, acceptant et favorisant l'autonomie) et d'une composante technique (évoquant et renforçant sélectivement le propre discours de changement (change talk) de la personne), qui, ensemble, prédisent le changement.
Modèle transthéorique (stades de changement)
Le changement de comportement est décrit comme un mouvement à travers des stades tels que la pré-contemplation, la contemplation, la préparation, l'action et le maintien, un cadre souvent invoqué aux côtés de l'EM pour caractériser la préparation au changement.

Mechanisms

Il est suggéré que l'EM influence le comportement par deux voies liées. Une voie relationnelle, caractérisée par une empathie précise et un soutien à l'autonomie, construit une alliance de travail, tandis qu'une voie technique évoque et renforce sélectivement le discours de changement (change talk) du client et atténue le discours de maintien (sustain talk) ; les augmentations du discours de changement sont théoriquement censées prédire un changement ultérieur (Miller & Rose, 2009). Les modèles de stades, tels que le modèle transthéorique, complètent l'EM en situant la personne par rapport à sa préparation au changement, aidant ainsi à adapter la conversation à cette préparation (Prochaska & DiClemente, 1983).

Clinical relevance

L'EM et les brèves interventions motivationnelles sont largement utilisés dans les contextes d'addiction, parfois comme traitements brefs autonomes et souvent comme élément préparatoire ou intégré à d'autres traitements, de sorte que la compréhension de cette méthode est pertinente pour la littératie en médecine des addictions. Cette entrée est descriptive et à titre de référence et ne constitue pas un guide de conseil pour un individu, ce qui nécessite un jugement clinique formé.

Evidence & guidelines

Les preuves méta-analytiques indiquent que l'entretien motivationnel produit des effets faibles à modérés pour les problèmes de consommation de substances, avec des effets qui peuvent être significatifs compte tenu de sa brièveté, mais qui varient selon les cibles et peuvent s'atténuer avec le temps (Burke et al., 2003). La recherche a de plus en plus examiné les mécanismes par lesquels l'EM fonctionne, y compris le rôle du discours de changement (change talk) du client, plutôt que de considérer l'efficacité globale comme la seule question (Miller & Rose, 2009).

History

L'entretien motivationnel a pris naissance dans les travaux de William R. Miller sur la consommation problématique d'alcool au début des années 1980 et a été élaboré avec Stephen Rollnick en une méthode générale décrite dans les éditions successives de leur manuel. Il s'est développé en dialogue avec le modèle transthéorique des stades de changement et a ensuite été affiné vers une théorie explicite mettant l'accent sur le discours de changement (change talk) et les composantes relationnelles et techniques de la méthode.

Debates

Le modèle des stades de changement ajoute-t-il une valeur prédictive ?
Bien que les modèles de stades soient largement utilisés pour décrire la préparation au changement et soient souvent associés à l'EM, leur statut empirique et leur utilité incrémentale pour guider le traitement ont été remis en question, faisant de la relation entre l'EM et les cadres de stades un point de discussion.

Key figures

  • William R. Miller
  • Stephen Rollnick
  • James O. Prochaska
  • Carlo C. DiClemente

Related topics

Seminal works

  • miller-rollnick-2013
  • miller-rose-2009
  • burke-2003
  • prochaska-diclemente-1983

Frequently asked questions

En quoi l'entretien motivationnel diffère-t-il du simple fait de donner des conseils ?
Plutôt que de persuader ou de diriger, l'EM utilise un style collaboratif et empathique pour faire émerger les propres raisons et l'engagement de la personne en faveur du changement, travaillant avec l'ambivalence au lieu de la confronter.
Quelle est l'efficacité de l'entretien motivationnel pour la consommation de substances ?
Les méta-analyses indiquent des effets moyens faibles à modérés, qui peuvent être utiles compte tenu de la brièveté fréquente de l'EM, bien que les effets varient selon le comportement cible et puissent diminuer avec le temps.

Methods for this concept

Related concepts