ScholarGate
Assistant
Process / pipelineParticipatory governance measurement

Citizen Participation Assessment

Citizen participation assessment is a method for evaluating how, and how genuinely, members of the public are involved in government decisions that affect them. Its conceptual backbone is Sherry Arnstein's 1969 'ladder of citizen participation,' which arranged forms of involvement on eight rungs ranging from manipulation and therapy (non-participation) through informing, consultation and placation (tokenism) up to partnership, delegated power and citizen control (degrees of citizen power). The assessment combines this ladder with surveys of participants and documentary review to classify a participation process by its level of real power-sharing, judge who is included, and diagnose whether engagement is substantive or merely symbolic.

Ouvrir dans MethodMindBientôtAppliquer, comparer, obtenir des conseils
Outils et ressources
Télécharger les diapositives
Apprendre et explorer
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Arnstein, S. R. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224. DOI: 10.1080/01944366908977225

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 22). Assessment of Citizen Participation in Public Decision-Making. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/public-administration/citizen-participation-assessment

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateCitizen Participation Assessment (Assessment of Citizen Participation in Public Decision-Making). Consulté le 2026-06-24 sur https://scholargate.app/fr/public-administration/citizen-participation-assessment · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026