ScholarGate
Assistant
Hypothesis testUsability Assessment

Échelle d'utilisabilité du système

L'Échelle d'utilisabilité du système (SUS) est un questionnaire standardisé et rapide de 10 items pour mesurer l'utilisabilité perçue d'un système en un seul score résumé. Développé par John Brooke en 1986, le SUS est devenu l'un des instruments d'utilisabilité post-utilisation les plus largement employés dans l'industrie et la recherche. L'échelle est administrée après qu'un utilisateur a interagi avec un système, capturant la facilité d'utilisation perçue, l'apprenabilité, la récupération d'erreurs et la satisfaction globale avec une évaluation rapide et économique qui corrèle bien avec des tests d'utilisabilité complets.

Ouvrir dans MethodMindBientôtVidéoBientôtTélécharger les diapositives

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Brooke, J. (1986). System Usability Scale (SUS): A quick and dirty usability scale. In B. Shackel & S. J. Richardson (Eds.), Usability Evaluation in Industry (pp. 189–194). Taylor & Francis. ISBN: 0-85066-375-X
  2. Bangor, A., Kortum, P. T., & Miller, J. T. (2008). An empirical evaluation of the System Usability Scale. International Journal of Human-Computer Interaction, 24(6), 574–594. DOI: 10.1080/10447310802205776

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). System Usability Scale (SUS). ScholarGate. https://scholargate.app/fr/human-computer-interaction/system-usability-scale

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGateSystem Usability Scale (System Usability Scale (SUS)). Consulté le 2026-06-15 sur https://scholargate.app/fr/human-computer-interaction/system-usability-scale · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026