ScholarGate
Assistant
Regression modelQuasi-experimental / causal inference

Évaluation de politiques par pondération par l'inverse de la probabilité

L'évaluation de politiques par pondération par l'inverse de la probabilité (IPW) utilise des scores de propension estimés pour repondérer les unités observées afin que l'échantillon pondéré imite une expérience randomisée. Chaque unité est pondérée par l'inverse de sa probabilité de recevoir la politique, créant une pseudo-population dans laquelle l'assignation au traitement est indépendante des covariables observées et l'effet moyen du traitement (ATE) peut être lu directement.

Ouvrir dans MethodMindBientôtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Imbens, G. W., & Wooldridge, J. M. (2009). Recent Developments in the Econometrics of Program Evaluation. Journal of Economic Literature, 47(1), 5-86. DOI: 10.1257/jel.47.1.5
  2. Robins, J. M., Hernan, M. A., & Brumback, B. (2000). Marginal Structural Models and Causal Inference in Epidemiology. Epidemiology, 11(5), 550-560. DOI: 10.1097/00001648-200009000-00011

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Inverse Probability Weighting for Policy Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/causal-inference/policy-evaluation-inverse-probability-weighting

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte
ScholarGatePolicy Evaluation Inverse Probability Weighting (Inverse Probability Weighting for Policy Evaluation). Consulté le 2026-06-17 sur https://scholargate.app/fr/causal-inference/policy-evaluation-inverse-probability-weighting · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026