ScholarGate
Assistant
Regression modelQuasi-experimental / causal inference

Évaluation bayésienne d'impact contrefactuel

L'évaluation bayésienne d'impact contrefactuel estime l'effet causal d'une intervention en construisant une distribution postérieure bayésienne sur le résultat contrefactuel — ce qui se serait passé sans traitement. La méthode, popularisée par Brodersen et al. (2015) à travers le cadre CausalImpact, utilise des modèles bayésiens de séries chronologiques structurelles ajustés sur la période précédant l'intervention pour prédire la trajectoire contrefactuelle, puis compare les résultats observés après l'intervention à cette prédiction.

Ouvrir dans MethodMindBientôtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Télécharger les diapositives
Learn & explore
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Brodersen, K. H., Gallusser, F., Koehler, J., Remy, N., & Scott, S. L. (2015). Inferring causal impact using Bayesian structural time-series models. Annals of Applied Statistics, 9(1), 247-274. DOI: 10.1214/14-AOAS788
  2. Rubin, D. B. (2005). Causal inference using potential outcomes: Design, modeling, decisions. Journal of the American Statistical Association, 100(469), 322-331. DOI: 10.1198/016214504000001880

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 3). Bayesian Counterfactual Impact Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/causal-inference/bayesian-counterfactual-impact-evaluation

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte
ScholarGateBayesian Counterfactual Impact Evaluation (Bayesian Counterfactual Impact Evaluation). Consulté le 2026-06-15 sur https://scholargate.app/fr/causal-inference/bayesian-counterfactual-impact-evaluation · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026