ScholarGate
دستیار

نظریه‌مندی مشاهده

پایان‌نامه نظریه‌مندی بیان می‌دارد که آنچه دانشمندان مشاهده می‌کنند، تحت تأثیر نظریه‌ها و مفاهیمی است که آن‌ها با خود به مشاهده می‌آورند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

نظریه‌مندی مشاهده، این پایان‌نامه است که گزارش‌های مشاهده و حتی تجربه ادراکی تحت تأثیر تعهدات نظری ناظر قرار دارند، به طوری که هیچ مبنای مشاهده‌ای کاملاً خنثی از نظریه برای علم وجود ندارد.

Scope

این موضوع شامل استدلال‌های هانسون و کوهن است که مشاهده خنثی از نظریه نیست، پیامدهای آن برای توسل تجربه‌گرایان به یک پایه مشاهده‌ای خنثی، و پاسخ‌هایی که داده‌ها را از پدیده‌ها متمایز می‌کنند یا استدلال می‌کنند که مشاهده همچنان می‌تواند بین نظریه‌ها داوری کند.

Core questions

  • آیا زبان مشاهده‌ای خنثی از نظریه وجود دارد؟
  • آیا نظریه‌مندی عینیت آزمون تجربی را تضعیف می‌کند؟
  • چگونه مشاهدات نظریه‌مند همچنان می‌توانند بین نظریه‌های رقیب تمایز قائل شوند؟
  • تمایز داده/پدیده چه تأثیری بر این پایان‌نامه دارد؟

Key concepts

  • زبان مشاهده
  • دیدن به عنوان
  • پایه مشاهده‌ای خنثی
  • داده‌ها و پدیده‌ها
  • عینیت آزمون

Key theories

نظریه‌مندی ادراکی
هانسون، با استفاده از مثال‌های گشتالت، استدلال می‌کند که دیدن «دیدن به عنوان» است و ناظرانی با نظریه‌های متفاوت، به معنای واقعی کلمه، متفاوت می‌بینند.
مشاهده نسبی به پارادایم
کوهن نظریه‌مندی را به پارادایم‌ها گسترش می‌دهد و معتقد است که دانشمندانی که تحت پارادایم‌های مختلف کار می‌کنند، ممکن است وضعیت یکسانی را متفاوت درک کنند.
داده در مقابل پدیده
بوگن و وودوارد استدلال می‌کنند که نظریه‌مندی محلی داده‌ها لزوماً پدیده‌هایی را که نظریه‌ها توضیح می‌دهند، آلوده نمی‌کند و نقش مشاهده را در آزمون حفظ می‌کند.

History

کتاب «الگوهای کشف» هانسون در سال ۱۹۵۸ استدلال کرد که مشاهده وابسته به مفهوم است، موضوعی که کوهن در سال ۱۹۶۲ آن را به پارادایم‌ها گسترش داد. در برابر این نگرانی که نظریه‌مندی تمایز نظریه-مشاهده را از بین می‌برد، تمایز داده/پدیده بوگن و وودوارد در سال ۱۹۸۸ به دنبال حفظ پاسخگویی تجربی بود.

Debates

آیا نظریه‌مندی عینیت را تهدید می‌کند؟
اگر مشاهده توسط نظریه شکل گیرد، منتقدان نگرانند که آزمون‌ها نتوانند بی‌طرفانه بین رقبا داوری کنند؛ مدافعان استدلال می‌کنند که داده‌های سطح پایین مشترک و تمایز داده/پدیده، آزمون را عینی نگه می‌دارد.

Key figures

  • Norwood Russell Hanson
  • Thomas Kuhn
  • James Woodward
  • James Bogen

Related topics

Seminal works

  • hanson1958
  • kuhn1962
  • bogenwoodward1988

Frequently asked questions

یک نمونه کلاسیک از نظریه‌مندی چیست؟
هانسون می‌پرسد که آیا تیکو براهه و کپلر، در حال تماشای طلوع خورشید یکسان، یک چیز را می‌بینند. او استدلال می‌کند که آنچه هر یک از آن‌ها خود را در حال مشاهده می‌داند، تحت تأثیر نظریه نجومی اوست، بنابراین مشاهده یک ثبت صرفاً منفعل و عاری از نظریه از حقایق نیست.

Methods for this concept

Related concepts