ScholarGate
دستیار

نظریه‌های خیره شدن (Gaze)

نظریه‌های خیره شدن، نگریستن را به عنوان رابطه‌ای از قدرت، میل و هویت تحلیل می‌کنند — اینکه چگونه تصاویر، تماشاگر را در جایگاه خاصی قرار می‌دهند و چگونه سوژه هم بیننده است و هم دیده شونده.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

نظریه‌های خیره شدن چارچوب‌هایی — عمدتاً روانکاوانه و فمینیستی — هستند که عمل نگریستن را به عنوان یک رابطه ساختاریافته از قدرت و میل تحلیل می‌کنند که بینندگان و دیده شدگان را در جایگاه خاصی قرار می‌دهد و هویت و تفاوت را شکل می‌دهد.

Scope

این موضوع نظریه‌های اصلی خیره شدن را پوشش می‌دهد: تبیین لکان از سوژه‌ای که در میدان دید گرفتار شده است، نظریه روانکاوانه فمینیستی مولوی درباره خیره شدن مردانه در سینما، تحلیل اجتماعی برگر از تماشاگر برهنه، و بازنگری‌های بعدی که به خیره شدن زنانه، تقابلی و نژادی می‌پردازند. این نظریه‌ها بررسی می‌کنند که چگونه نگریستن، جایگاه‌های سوژه‌ای جنسیتی و تجسم‌یافته را می‌سازد.

Core questions

  • چگونه خیره شدن، تماشاگر را در جایگاه خاصی قرار می‌دهد و ابژه نگاه را می‌سازد؟
  • چرا خیره شدن غالب به عنوان مردانه نظریه‌پردازی شده است و چگونه این موضوع به چالش کشیده شده است؟
  • لکان با در نظر گرفتن سوژه به عنوان گرفتار در میدان خیره شدن، چه چیزی اضافه می‌کند؟
  • چگونه خیره شدن‌های تقابلی، زنانه و نژادی، این مدل را پیچیده‌تر می‌کنند؟

Key theories

خیره شدن مردانه در سینمای روایی
مولوی استدلال کرد که سینمای جریان اصلی، نگریستن را به یک حامل فعال مردانه خیره شدن و یک تصویر منفعل زنانه تقسیم می‌کند و لذت‌های تماشاگری و فتیشیستی را بسیج می‌کند؛ او خواستار سینمای آوانگارد شد که این ساختار دیداری را در هم بشکند.
لکان و میدان دید
ژاک لکان چشم را از خیره شدن متمایز کرد و استدلال نمود که سوژه صرفاً ارباب بینایی نیست، بلکه از سوی ابژه نیز دیده می‌شود، به طوری که خیره شدن، فقدان سوژه و شکل‌گیری آن را در میدان دید نشان می‌دهد.

History

نظریه مدرن خیره شدن در دهه ۱۹۷۰ با کتاب «راه‌های دیدن» برگر و مقاله «لذت بصری و سینمای روایی» مولوی، که از روانکاوی لاکانی بهره می‌بردند، شکل گرفت. پژوهش‌های فمینیستی و انتقادی نژادی بعدی — از جمله تبیین بل هوکس از «خیره شدن تقابلی» — مدل دوگانه مولوی را بازنگری و به چالش کشیدند و این نظریه را به تماشاگران زن و نگریستن در مرزهای نژادی گسترش دادند.

Debates

آیا خیره شدن ذاتاً مردانه است؟
ادعای مولوی مبنی بر مردانه بودن خیره شدن ساختاردهنده، بحث‌های گسترده‌ای را درباره تماشاگران زن، امکان خیره شدن متقابل یا تقابلی، و محدودیت‌های یک مدل روانکاوانه برگرفته از میل دگرجنس‌گرایانه برانگیخت.

Key figures

  • Laura Mulvey
  • John Berger
  • Jacques Lacan
  • bell hooks

Related topics

Seminal works

  • mulvey1975
  • berger1972

Frequently asked questions

«خیره شدن مردانه» چیست؟
اصطلاح «خیره شدن مردانه» که توسط لورا مولوی ابداع شد، نحوه ساختاردهی سینمای جریان اصلی و فرهنگ بصری را حول یک بیننده مرد مفروض توصیف می‌کند، که زنان را به عنوان ابژه‌هایی برای نگریستن، و نه به عنوان سوژه‌های فعال، قرار می‌دهد.

Methods for this concept

Related concepts