ScholarGate
دستیار

نظریه روانکاوانه و دستگاهی

نظریه روانکاوانه و دستگاهی به تحلیل چگونگی ساخت تماشاگر به عنوان سوژه‌ای میل‌ورز و دارای جایگاه ایدئولوژیک توسط ماشین سینمایی و موقعیت تماشا می‌پردازد و از فروید، لاکان و آلتوسر بهره می‌گیرد.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

چارچوبی که سینما را به عنوان یک دستگاه روانی و ایدئولوژیک در نظر می‌گیرد و با استفاده از روانکاوی توضیح می‌دهد که چگونه فیلم‌ها تماشاگران را جایگاه‌بندی می‌کنند و میل، شناسایی و لذت بصری را ساختار می‌دهند.

Scope

این موضوع نظریه غالب سینمایی دهه ۱۹۷۰ را پوشش می‌دهد که اغلب به نام «نظریه اسکرین» (Screen theory) و به دلیل مجله بریتانیایی که آن را ترویج می‌کرد، شناخته می‌شود. این نظریه، دستگاه سینمایی، تنظیمات پروجکشن، پرده نمایش و سالن تاریک را به عنوان یک ابزار ایدئولوژیک بررسی می‌کند و از مفاهیم لاکانی مرحله آینه‌ای، امر خیالی، چشم‌چرانی و فتیشیسم برای توضیح شناسایی و لذت بهره می‌برد. این شامل کارهای بنیادی بودری، متز و مداخله فمینیستی مولوی می‌شود.

Core questions

  • دستگاه سینمایی چگونه تماشاگر را جایگاه‌بندی و تشکیل می‌دهد؟
  • شناسایی، چشم‌چرانی و فتیشیسم چه نقشی در تماشای فیلم ایفا می‌کنند؟
  • مرحله آینه‌ای لاکان چگونه رابطه تماشاگر با تصویر روی پرده را روشن می‌کند؟
  • دستگاه سینمایی به چه شیوه‌هایی خود ایدئولوژیک است و نه خنثی؟

Key theories

دستگاه سینمایی
استدلال بودری مبنی بر اینکه آرایش فنی سینما شرایط مرحله آینه‌ای لاکانی و یک دیدگاه ایده‌آلیستی را بازتولید می‌کند و یک سوژه متعالی و ایدئولوژیکاً تضمین‌شده را تولید می‌کند.
دال خیالی
توضیح متز درباره فیلم به عنوان یک «دال خیالی» که تماشاگر آن را در غیابش درک می‌کند، و این امر توسط شناسایی اولیه با عمل نگاه کردن و شناسایی ثانویه با شخصیت‌ها حفظ می‌شود.
نگاه مردانه
فرضیه مولوی مبنی بر اینکه سینمای روایی کلاسیک، نگاه را حول یک نگاه مردانه کنترل‌کننده سازماندهی می‌کند و زنان را به عنوان ابژه‌های تماشای چشم‌چرانانه و فتیشیستی قرار می‌دهد.

History

نظریه دستگاهی در اوایل دهه ۱۹۷۰ در فرانسه در مجلات Cinéthique و Cahiers du cinéma و در بریتانیا در مجله Screen متبلور شد و روانکاوی لاکانی را با نقد ایدئولوژی آلتوسری در هم آمیخت. بودری به نظریه‌پردازی دستگاه پرداخت، متز به نشانه‌شناسی روانکاوانه روی آورد و مولوی سیاست‌های فمینیستی را به حوزه نگاه وارد کرد. تا اواخر دهه ۱۹۸۰، این پارادایم با انتقادات پایداری از سوی شناختی‌گرایان و مورخان مواجه شد، اما واژگان آن از شناسایی، بخیه (suture) و نگاه همچنان به طور گسترده‌ای مورد استفاده قرار می‌گیرد.

Debates

انفعال تماشاگر
نظریه دستگاهی به دلیل فرض یک سوژه یکنواخت و منفعل که توسط ماشین تعیین می‌شود، مورد انتقاد قرار گرفت؛ نظریه‌پردازان شناختی و دریافت‌گرا در مقابل استدلال کردند که مخاطبان واقعی فعال، متنوع و غیرقابل تقلیل به یک موقعیت ایدئولوژیک واحد هستند.

Key figures

  • Christian Metz
  • Jean-Louis Baudry
  • Laura Mulvey
  • Jacques Lacan

Related topics

Seminal works

  • baudry1974
  • metz1982
  • mulvey1975

Frequently asked questions

«دستگاه» در نظریه دستگاهی به چه معناست؟
این اصطلاح نه تنها به دوربین و پروژکتور، بلکه به کل آرایش سینما، پرده نمایش، اتاق تاریک و تماشاگر بی‌حرکت اشاره دارد که به عنوان سیستمی درک می‌شود که اثرات روانی و ایدئولوژیک خاصی را تولید می‌کند.
مولوی چگونه نظریه روانکاوانه را گسترش داد؟
مولوی از مفاهیم فرویدی چشم‌چرانی (scopophilia) و فتیشیسم برای استدلال استفاده کرد که سینمای جریان اصلی حول یک نگاه مردانه ساخته شده است که زنان را به ابژه منفعل نگاه تبدیل می‌کند و به نظریه دستگاهی یک وجه صریح فمینیستی می‌بخشد.

Methods for this concept

Related concepts